与欧洲和美国等市场相比,风能的经济性差异不大,但世界范围内的共同趋势表明,风能是能源领域最好的投资之一。与其他传统能源(如天然气发电厂)相比,风能是最具竞争力的替代能源能源。过去几十年来,随着技术本身的改进和融资成...
与欧洲和美国等市场相比,风能的经济性差异不大,但世界范围内的共同趋势表明,风能是能源领域最好的投资之一。与其他传统能源(如天然气发电厂)相比,风能是最具竞争力的替代能源能源。过去几十年来,随着技术本身的改进和融资成本的降低,风能的经济性也在稳步提高。风能的可持续能源供应变得越来越重要,尤其是在美国,据估计,截至2002年,风能注定要成为美国最便宜的能源生产方式。

风力发电厂通常与荷兰有关截至2009年,风能的经济性已经使全球能源生产成本下降到每千瓦时11至13美分的平均水平。这比过去20年的风能成本降低了80%,并且与2009年相比具有竞争力发电厂使用天然气的成本。由于经济条件的影响,天然气的价格也会大幅波动,到2009年,天然气的成本水平在20世纪90年代翻了两番,在2003年达到了7倍于1990年代的水平。风能的成本也随着能源生产能力的提高而下降15%由于生产必要设备的规模经济,风力涡轮机在全球范围内翻了一番,这导致截至2010年,作为能源供应的风力发电成本仅为20世纪80年代的12%

设计用于风力发电的涡轮机。尽管风力发电的能源经济性不断提高,但仍有一些里程碑要克服。截至2009年,燃煤发电厂平均每千瓦时发电成本为6美分(美元),这仍然不到风力发电成本的一半,同时,煤炭占美国所有发电量的51%,然而,风力发电仅能满足美国2%的能源需求。然而,风力发电的增长如此惊人,以至于美国能源部(DOE)估计,到2030年,它将提供美国能源需求的20%。2010年,在风能发电量方面,美国超过德国成为世界领先国家,风能的经济性也同样有利。自1992年以来,风力发电每年25%的增长率持续降低了设备成本。英国的一项估计发现,建立风力发电站的最大成本来自涡轮机本身,占总成本的64%,土木工程和电力基础设施占连接电网总成本的21%,这一点意义重大,因为一旦风电建设的大部分成本(主要是前期成本)得到支付,系统的维护费用就非常少相比之下,像使用天然气的化石燃料发电厂,每年永久性成本的40%到70%都是为了支付燃料供应而建的。风能最大的缺点是任何新能源所共有的:通过扩大生产规模来建立需求并降低成本。欧洲对2007年一台涡轮机的成本估计为每台1230000英镑。其中大部分只是技术和安装费用,其中76%用于涡轮机本身,9%用于连接电网,在欧洲,投资成本直接影响风力发电的经济性,而且在欧洲各国的投资成本也各不相同。丹麦的安装费用最低,希腊和荷兰的价格略高,英国、德国和西班牙的价格则高出近三分之一。这种变化很大程度上是由于向风力服务提供商收取建造涡轮机基础和将技术连接到电网的费用。这些费用自1998年以来一直在上升,而风力涡轮机技术本身的成本却在下降,这类机构成本是能源政策的直接结果,在丹麦,截至2011年,这些成本占到了能源政策总成本的16%,葡萄牙占24%,德国和意大利占21%,其他欧洲国家高达32%。