环境经济学家从经济发展和可持续发展的角度来研究环境,环境经济学的基石之一是考察市场的各种原因失败。市场失灵被认为是由于市场成员之间的知识不完全,资源没有以最有效的方式分配时发生的。那么,问题就不是自由市场概念本身,而是人类对市场力量理解的局限性。理想情况下,环境经济学认为,一个健康的市场是这样运作的,即所有资源的分配方式都能为社会提供最大的利益;如果没有这样做,市场可以说是失败了
环境经济学研究人类经济活动与环境之间的相互作用在环境经济学看来,市场失灵的一个关键原因是对公共财产的滥用。这也许是Garrett Hardin在1968年最为详细阐述的公地悲剧。简单地说,悲剧在于,即使合理地使用一种资源符合每个人的最大利益,也要确保它仍然存在,以提供收益每个人,一小撮人都可以通过贪婪来破坏资源。随着技术的发展,一些曾经被视为无限的有限公共资源变得显而易见,因此环境经济学将其视为潜在的悲剧根源。例如,空气是一种共有财产,各国人民共有的,但是一个国家排放的污染量很大,损害了各国的共同财产,即使是那些没有从一个国家的破坏性行为中获得经济利益的国家。从环境经济学的角度来看,市场失灵的另一个原因是,当确定一个市场价值。例如,上述空气污染的排放可能不会增加其产生的产品的任何成本,从而使污染在功能上不在产品的市场价格决定中。因此,一种无污染的产品和一种有污染的产品可以找到相同的市场价格,虽然生产无污染产品的内部成本可能更高,但对于污染产品来说,实际成本可能要高得多污染带来的健康、清洁和环境美学方面的长期成本会使实际成本大大增加,但目前市场无法表达更高的价格。环境经济学的一大使命是更好地将外部成本内部化,以便市场能够做出适当的反应。理论上,一个健全的市场,一个失败的市场,往往会直接与社会的需要背道而驰,而环境经济学则试图强调这些失败,以便各国能够实施监管,更好地引导市场碳信用交易就是一个例子,说明了一个外部化的成本,在这种情况下,污染是如何被人为地内部化,从而使市场价格相应地发生变化。
0 篇文章
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!