什么是意外谬误(Fallacy of Accident)？

意外谬误是一种非正式的谬误，在这种谬误中，包含例外的规则被应用于一种情况，就好像没有例外。换句话说，这种谬误发生在这样一种情况下，即"经验法则"，它是为包含例外而创造的，被一种普遍的、不包括例外的概括所取代在争论或辩...

意外谬误是一种非正式的谬误，在这种谬误中，包含例外的规则被应用于一种情况，就好像没有例外。换句话说，这种谬误发生在这样一种情况下，即"经验法则"，它是为包含例外而创造的，被一种普遍的、不包括例外的概括所取代在争论或辩论中，只要指出规则的应用是有缺陷的，并且忽略了该规则的显著或已确立的例外情况，就可以攻击谬论。当有人试图在论点中使用陈词滥调时，常常会出现意外的谬误。站在一堆书后面的女人也被称为概括地说，意外谬误通常是由于某人没有完全理解给定规则中的例外情况而导致的。当某人没有首先建立对规则的理解时，就会发生这种情况，判断它是一个经验法则还是一个普遍的概括。经验法则是一个包含例外的规则，例如"所有正常或典型的狗都有毛"。与此相反，这是一个普遍的概括，即"所有的狗都有毛"，它不包括任何例外的可能性。一个谬论当有人在一个更合适的情况下使用一个普遍的概括，可能会发生意外。在前面的例子中，经验法则使用"正常或典型"来考虑诸如狗没有自然毛发，狗剃了胡子，有人认为无毛的狗不是狗，因为它没有毛，通过普遍的概括来观察狗的类别，犯了一个意外的谬论，这显然是有缺陷的当使用意外谬论时，很容易有人通过指出谬误来攻击论点。这可以通过简单地指出一个已知的例外情况来完成，该规则是他或她的论点的一部分，这使得事故作为论点的基础无效。在狗的例子中，有人认为所有的狗都有毛，可能会被反对者以美国无毛梗或任何品种的贵宾犬为例加以驳斥，这种狗是用毛代替毛皮的。有人用陈词滥调，比如"不打碎一些鸡蛋就不能做煎蛋饼"，这也犯了一个意外的谬论。要驳斥这样的说法，其他人只需反驳这个陈词滥调或者提供一个违背声明含义的情况的例子。

发表于 2020-09-16 07:21
阅读 ( 949 )
分类：社会民生

什么是意外谬误(Fallacy of Accident)？

你可能感兴趣的文章

相关问题

0 条评论

作家榜 »

推荐文章