"破窗谬论"实际上是经济学中的一个论据,反对将破坏和修复作为一种经济刺激或奖金的形式的好处。许多人认为,花在修理某件东西上的钱是有益的,因为它是付给必须修理它的人的,并为那个人带来经济利益。虽然这是肯定的是的,这...
"破窗谬论"实际上是经济学中的一个论据,反对将破坏和修复作为一种经济刺激或奖金的形式的好处。许多人认为,花在修理某件东西上的钱是有益的,因为它是付给必须修理它的人的,并为那个人带来经济利益。虽然这是肯定的是的,这一论点忽视了这些钱可能是如何花掉的,以及谁会从这些开支中获益的可能性。这种谬论经常被用来反驳战争对一个国家的经济有益的观点。
![]()
一个女人站在一堆基于破窗寓言的书后面,破窗谬论是一种经济论证,而不是正式或非正式逻辑中的既定谬论。破窗寓言首先由法国经济学家弗雷德里克·巴斯夏(Frederic Bastiat)提出,以此证明许多经济模型不考虑看不见的因素或后果。在这个寓言中,一个店主的儿子不小心弄坏了店里的一扇窗户。作为回应,旁观者安慰店主,提醒店主,他花在修理窗户上的钱有利于玻璃的装潢,也有利于经济的发展,这是破窗谬论的核心。巴斯夏指出,这笔钱对要求修理窗户的玻璃工来说肯定是有好处的,它对经济没有什么特别的作用,因为它本来可以用来支付店主所需要的任何数量的其他东西,任何这些东西都可以很容易地将这些钱投入经济,对其他人也同样有利,而不是玻璃匠"破窗谬论"的观点是,一个更充分发展的经济模式需要考虑对事件的不可见后果。尽管玻璃匠可能会从破窗中获益,本来会为店主做新鞋的鞋匠,或是为店主做新西装的裁缝,现在却在这种情况下赔钱了。根据谬论,花在橱窗上的钱仍会以店主喜欢的方式进入经济领域。第二个负面的财务后果也被店主,他以前有一个工作窗口,需要修理它,而现在他只有一个工作窗口。