图书评价是对一本书是否适合某一特定目的的评价。大多数图书在被认为适合出版之前都要经过编辑的评价。主要出版商的图书以及被选作研究和大学图书馆的图书可能会被多次评价。图书评价包括对作者或作者的分析作者、出...
图书评价是对一本书是否适合某一特定目的的评价。大多数图书在被认为适合出版之前都要经过编辑的评价。主要出版商的图书以及被选作研究和大学图书馆的图书可能会被多次评价。图书评价包括对作者或作者的分析作者、出版者、主题和书目资料。旧书通常经过评估,以确保其包含的任何信息仍然是最新的。
![]()
持有一本书的女性所有书籍都是由作者创作并提交给出版商的手稿。如果作者有代理人,该机构可以在提交之前,让内部编辑对这本书进行评估。否则,该书将首先由出版社的员工进行分析。如果认为该书适合出版社的需要,这本书将交给一个或一系列的编辑。这些编辑将准备一个更全面的图书评估,以确定这本书是否值得出版。一旦这本书跨越了这些障碍,它就会被出版并销售给大众或是专门的读者。对于许多书,尤其是小说,评价只有一个最终的层次,即专业书评人的评论。在许多情况下,评论是由评论家对作品的情感和主观反应组成的,而不是一个正式的书评。这些评论可以决定一本书的经济成功,尤其是当它们出现在一个有影响力的来源上时,例如《出版商周刊》或《纽约时报书评》。为大学或公共图书馆挑选的作品都要接受进一步的图书评估。这种评估非常正式和系统;它考虑了现有的出版数据,并将其与机构的需求进行了对比例如,在大学图书馆里,书籍经常被用作学术研究论文的参考资料。如果一个作者、一本书或一个主题被确定为不适合作为资源材料,这可能会导致该书被从图书馆移走。这通常是因为书中的信息过时了。学术资料,尤其是在科学领域,随着新发现的出现,必须经常更新。这就是为什么研究人员会关注记录这些新发现的学术和科学期刊。如果一本书中的信息过时了,为了防止学生或研究人员出错,这本书可能会被从图书馆移走。一本书是否被接受或者被拒绝,这本书的评价会被存档,因此关于其适用性的信息可以用于将来的评估。