什么是自然主义谬误(Naturalistic Fallacy)？
自然主义谬误是一种逻辑谬误，认为某事物是自然的，用以表明它必然是好的。这种观点的一个主要缺陷是，"自然"一词的含义在某些情况下可能是清楚的，但在另一些情况下可能是模糊的。使用这种观点也会造成"乞讨"的情况这个问题...
自然主义谬误是一种逻辑谬误，认为某事物是自然的，用以表明它必然是好的。这种观点的一个主要缺陷是，"自然"一词的含义在某些情况下可能是清楚的，但在另一些情况下可能是模糊的。使用这种观点也会造成"乞讨"的情况这个问题是"有人认为自然的事物是好的仅仅因为它们是自然的。自然主义的谬误通常建立在这样一个事实上，即有人用事实陈述作为价值陈述的证据。![]()
一个拿着一本书的女人也叫《向自然上诉》，自然主义谬论最常见的情况是，有人认为"自然"的东西就是"好的"。这通常与"不自然"的东西本质上是"坏的"或至少不如"自然"的东西好。使用自然主义的主要问题之一谬论是"自然"一词的含义往往是模糊的。虽然树木显然是天然的，但当讨论一种被人们引入新地区并正在破坏该地区现有生态系统的树木时，就不那么清楚了，关于这个过程是"自然的"还是"不自然的"。在辩论中使用自然主义谬论的另一个主要问题是，它常常会造成一种情况，即有人"提出问题"。"乞求问题"指的是一种基本上把自己作为自己证据的论点。例如，有人说"这些鸟是好的，因为它们是自然的，而自然的东西是好的"是在"乞求问题"。这个论点需要假设"自然事物是好的"这一条件是真实的，然而这正是提出这个论点的目的这种论据在自然主义谬误中很常见，要避免它，就必须有人首先论证某个"自然"的东西是否天生是好的。当有人运用自然主义谬论时，许多问题都源于这样一个事实，即谬误依赖于将事实陈述转化为价值陈述。如果有人说"这棵树是自然的"，那么他或她只是在陈述事实；这与事实是否真实无关。当有人把这句话扩展到说"这棵树是自然的，这意味着它是好的，"因为这将一个价值陈述引入事实陈述中，任何这样的价值陈述都需要独立于最初的事实陈述而单独评估和论证，这是克服自然主义谬误的最好方法。
- 发表于 2020-09-16 00:58
- 阅读 ( 2932 )
- 分类：社会民生
admin
0 篇文章
作家榜 »
-
xiaonan123
189 文章
-
汤依妹儿
97 文章
-
luogf229
46 文章
-
jy02406749
45 文章
-
小凡
34 文章
-
Daisy萌
32 文章
-
我的QQ3117863681
24 文章
-
华志健
23 文章