合成与对立有什么区别(the Difference between Synthesis and Antithesis)？

综合与对立是辩证法论证的两个要素，第三个要素是原命题，合成与对立的区别在于，对立是一个对立的概念，而综合则是将两个对立的思想融合在一起，提出论题时，很可能会出现对立面，但是，除非两个主人公都决定妥协，或者有人决定为他们...

综合与对立是辩证法论证的两个要素，第三个要素是原命题，合成与对立的区别在于，对立是一个对立的概念，而综合则是将两个对立的思想融合在一起，提出论题时，很可能会出现对立面，但是，除非两个主人公都决定妥协，或者有人决定为他们妥协，否则合成是不可能发生的。站在一堆书后面的女人，合成和对立的一个相似之处是，没有论文可以工作，两者都不可能存在。他们与中心论点的关系定义了它们之间的区别。一篇论文可以在一封信、一篇文章或一篇演讲中提出，阐述一个观点，并用实例和理由加以阐述。目的是让读者和听众同意这个观点。一篇论文的例子来自罗马神学家希波的圣奥古斯丁，他提出了原罪的概念。他相信所有的婴儿出生时都是有罪的，除非接受洗礼，否则会下地狱，没有上帝的帮助，所有的人都是有罪的。他相信宿命，而不是好的作品决定一个人是否上了天堂。对立面是对命题的一个反命题，它以同样的方式在演讲或书面形式陈述，并试图说服人们同意它而不是论题英国牧师佩拉吉乌斯提出了一个与奥古斯丁原罪观相反的观点，他认为婴儿出生时是无辜的，如果他或她做了好事，过上好日子，人就可以在天堂获得一席之地。合成与对立的一个大区别是，虽然对一个论题的反应是常见的对立，合成的结果不是，合成试图在两个论点之间找到共同点它暗示了论文的支持者和反对者都愿意讨论并得出结论。这可以由第三者来完成，也可以由论文的创作者和反对者一起完成。通常情况并非如此。对奥古斯丁和佩拉吉乌斯来说，尤其是奥古斯丁，愿意妥协。教会随后对此事作出裁决，并对奥古斯丁有利。这导致佩拉吉乌斯被谴责为异教徒，并在其余生中受到追捕。教会规定，不可能有任何综合和对立，只有论据。一旦找到基本的一致点，然后，合成试图调和论文的其他元素和对立。如果天主教会强迫奥古斯丁和佩拉吉乌斯坐下来妥协，他们就会形成一个合成体。佩拉吉乌斯可能会同意人是有罪的，但奥古斯丁会对婴儿宽容，允许一个未受洗礼的婴儿去天堂而不是地狱。