同一公司在同一年能不能找不同的事务所出具您好我想问一下股权转让需要提供审计报告

当然可以。不同的事务所对同一财务事项的判断有可能存在重大差异，这取决于不同事务所对于风险的把握和控制。所以从实务操作的角度来说，这是完全可行的。管理层可以根据...

同一公司在同一年能不能找不同的事务所出具两份不同的审计报告？
我们精选了一下网友答案：

···································^^····································

当然可以。

不同的事务所对同一财务事项的判断有可能存在重大差异，这取决于不同事务所对于风险的把握和控制。所以从实务操作的角度来说，这是完全可行的。管理层可以根据其需要，更换事务所。

上市公司比较麻烦些，因为上市公司在前一年的股东会上就已经做出续聘会计师事务所的公告了，临时更换年报事务所，要公告、要开股东会、要券商和独立董事出意见，要报监管局说明理由。而且在大多数上市公司审计完成后更换当年审计事务所的行为，使得公司粉饰报表的意图过于明显，通常有这个事情，当地监管局是必定要作为检查重点的，完全得不偿失。因此上市公司极少有干这种事情的。就算真要换所，也会提前做。

记得曾经有一家大型金融企业，本来年报是四大审的，审了2个月，最后高层不同意四大的审计意见，就想把审计报告废掉。都3月份了来找我们，开了一个高价，让我们重新审，1个半月出报告。领导掂量了掂量，咬咬牙，没接。然后让一个一般所以1/3的价格拿走了，3周出报告，风平浪静……

非上市公司，更换会计师事务所的话，要不是价钱谈不拢，就是有重大财务判断出现分歧。年报的话多半出不了这个事情，反正不是公众公司，风险会小很多。所以如果出现这种情况，必然是出现了特定目的的审计用途。换句话说就是，公司要拿这份报告去办事儿。所以年报事务所不肯做的话，就多找几家事务所来做，总有能妥协的。

问题里涉及到一个情况，在没有发生根本性变化的时候，同一家事务所，对同一家客户的财务事项的判断必须是一致的，是不能出具不同意见的审计报告的。这涉及到会计原则中的一贯性原则。
比如说，去年公司收到一笔财政拨款，去年企业认定是与资产相关的，审计师认同了公司的做法。今年公司利润不够，想把之前没做收入的财政拨款认定是与收益相关的，同一会计师事务所在该笔财政拨款没有出现根本性变化的时候，是不能做出与上年审计报告不同的判断的。但是如果换一家事务所，就是有可能的，因为对同一事项的判断和风险的控制两者是有可能不同的，当然，无论何种判断都是要基于会计准则的。离开这个前提，明显违反会计准则的，谁来都没用。+++是可以的。

楼上王维大叔讲的比较委婉和全面。
说得难听点的话：
我们有很多规模比较小的同行，只要你给钱（往往还是金额很少的钱），你让他怎么出报告都行。
我自己也经历过，前一年把企业折腾得太狠了（大约做了一百多个调整分录，好不容易才同意出具标准报告），第二年人家直接找了一家小所随便出了一个报告，我略略看了一下，连股本都披露错了。

这的确是很让人遗憾的事情。
所以看审计报告的时候也请注意出具报告的会所的规模和业界声誉。+++有特殊目的，特别是牵扯钱的事情，数额较大的时候，实在不行，可以自己聘请信得过的事务所给你做尽职调查。

反正大所一般都管控很严，比如现在在的立信，我去现场带着几个人做一个月搞定，结果回来内控审查报告到出具报告也得一个月。被客户折磨完了，回来被质控老师继续折磨。+++可以。

但是正常情况下，两份报告不应该有太大的差异。因为公司的基本情况没变，大的会计规则没变，所以最终报告的结果应该是基本一致的。
有一些小的差异是正常的，如王维所说，不同审计机构（在大的会计准则和审计规则固定的前提下）可能对一些细节判断有差异，所以结果可能有小差别。但不应该“有很大出入”。

如果确实“有很大出入”，有可能如Phoenix所说，企业自己乱编了两套不同的财务报表，然后审计机构也不负责任的审过了。这样的财务报表和公司的实际情况相去甚远，甚至可能根本是假的。
这在小型公司当中并不少见。

放贷款的应该有基本的概念，哪种报表是不可信的，哪种报表是可信的（或者某公司的所有报表都不可信也很正常）。
如果没有这种基本概念，看看审计师事务所的牌子也有帮助。一般来说四大审的报表可信度最高，国内大所的报告也可以接受。如果是地方性小所出具的报告，恐怕支撑不了大额业务。+++大家讲的都是法定审计找两个事务所出不同的报告，这显然是特殊的。
我来讲下在正常情况下怎么会出现找几家事务所出具不同的审计报告。
-------------------------------------------------------一个随随便便的疯哥---------------------------------------------
案件一（发生在另一个平行世界）：
某国内民企在出具完中国法定年度审计报告后，在四月份以后让某四大所出具一份按国际会计准则编写的审计报告。某位参与审计的少年（化名）大惑不解，这一家国内民企，又不是国外集团下的子公司，为何要出具两份审计报告呢，而且第二份审计报告怎么会这么不着急呢？
在艳阳高照的五月末，带着这样的疑问，少年走进了这家疑云密布的公司。门口赫然飘着五星红旗和美利坚星条旗仿佛在向少年诉说着什么。
少年像往常一样开始了一天的劳作，企业里的所有的人都是黄皮肤，黑眼睛。在健康的黄色肤色的衬托下，黑色的眼睛多了几份淳朴和宁静。关于如何审计的按下不表，少年是个有心人，在辛苦的劳作中，还不忘试图寻找他自己真正需要的“食材”。
终于在审计的最后一天，少年还是什么都没发现，难耐终于要回家的喜悦，开心的收工了。

万万没想到，回去后，经理主动告诉他，原来这家公司的老板是美籍华人，想把公司卖掉，所以要求编制国际会计准则下的会计报告，给他潜在的国外购买者看。公司底下的员工都不知道，经理当时也没有告诉少年，是怕少年说漏嘴。
------------------------本故事纯属本人脑洞大开，和现实无关------------------------------------------------------------

所以企业有可能会出具多份审计报告，不过是按不同会计准则编制的。最常见的国际集团下的子公司都会出具两份审计报告，一份是按中国会计准则编制的审计报告，一份是按他们母公司国家要求的准则下编制的审计报告。这是非常非常常见的。
当然如果出于其他目的，比如案例一的情况，也会出具不同准则下的审计报告。

也有可能在一个会计准则下出具不同的会计报告，是出于不同目的的，不一定是对全部的资产负债表审计。
举个栗子，国内某高铁相关公司拿了国家的专项资金，国家要求对这些专项资金的使用情况，出具审计报告。审计报告非常薄，轻松愉快。

所以在合法情况下，大概有两种情况，一种是不同的会计准则下的多份审计报告，一种是同一准则下，出于不同目的编制的不同的会计报告。

如果同一会计准则，对同样的内容，随随便便找不同的审计师出报告到他满意为止，那肯定是耍流氓。
（免责申明，所有故事都发生在另一个平行世界，所有人物都是化名，与现实无关）+++

···································^^····································

是可以的。

楼上王维大叔讲的比较委婉和全面。
说得难听点的话：
我们有很多规模比较小的同行，只要你给钱（往往还是金额很少的钱），你让他怎么出报告都行。
我自己也经历过，前一年把企业折腾得太狠了（大约做了一百多个调整分录，好不容易才同意出具标准报告），第二年人家直接找了一家小所随便出了一个报告，我略略看了一下，连股本都披露错了。

这的确是很让人遗憾的事情。
所以看审计报告的时候也请注意出具报告的会所的规模和业界声誉。

···································^^····································

有特殊目的，特别是牵扯钱的事情，数额较大的时候，实在不行，可以自己聘请信得过的事务所给你做尽职调查。

反正大所一般都管控很严，比如现在在的立信，我去现场带着几个人做一个月搞定，结果回来内控审查报告到出具报告也得一个月。被客户折磨完了，回来被质控老师继续折磨。

···································^^····································

可以。

但是正常情况下，两份报告不应该有太大的差异。因为公司的基本情况没变，大的会计规则没变，所以最终报告的结果应该是基本一致的。
有一些小的差异是正常的，如王维所说，不同审计机构（在大的会计准则和审计规则固定的前提下）可能对一些细节判断有差异，所以结果可能有小差别。但不应该“有很大出入”。

如果确实“有很大出入”，有可能如Phoenix所说，企业自己乱编了两套不同的财务报表，然后审计机构也不负责任的审过了。这样的财务报表和公司的实际情况相去甚远，甚至可能根本是假的。
这在小型公司当中并不少见。

放贷款的应该有基本的概念，哪种报表是不可信的，哪种报表是可信的（或者某公司的所有报表都不可信也很正常）。
如果没有这种基本概念，看看审计师事务所的牌子也有帮助。一般来说四大审的报表可信度最高，国内大所的报告也可以接受。如果是地方性小所出具的报告，恐怕支撑不了大额业务。

·······································································

您好我想问一下股权转让需要提供审计报告么是税务要还是工商要
我们精选了一下网友答案：

如果只是股权转让就不需要做审计报告！

···································^^····································

主要是工商要啊

···································^^····································

其实这个随你自己的意愿，一般根据公司法，登记管理规定之类的法规，公司股权发生变更，是要经过工商局登记的，但是我相信很多企业私底下买卖股权的也有不少，因为现在股权平价买卖的话，如果公司有盈利的话，新股东是要交一部分个人所得税的。。

·······································································

虚假审计报告骗取贷款，事涉四家会计师事务所！
我们精选了一下网友答案：

···································^^····································

版权声明

会计雅苑-会计审计资讯平台。微信公众号：CHNCPAS，欢迎关注。

会计雅苑转载之文章版权归原作者，本文来自裁判文书网。

事件概况

1、2013年7月份，润德公司在向天津银行唐山分行申请银行汇票承兑过程中，在天宝公司担保下，被告人焦希志受被告人薛秋生指使，向时为办公室人员的高某1提供其手写编造的虚假财务报表。并指使高某1录入电脑后形成虚假财务类数据、报表，后由高某1交付审计机构制作虚假审计报告，并由高某1将相关虚假贷款资料提交给贷款银行。此外，为编造贷款资金用途，润德公司先后与唐山宏润建材有限公司、燕兴商贸有限公司（其实际控制人为润德公司）签订大额虚假工矿产品购销合同；同时高某1受指使伪造两份润德公司与天宝公司之间的虚假熟料购销合同，并制作相应虚假纳税票据。润德公司在向银行提供4000万保证金后，骗取了以上述公司为收款人、票面金额为8000万元的银行承兑汇票。上述汇票经收款人背书后交付润德公司贴现入账，后润德公司在承兑协议到期前补足上述承兑汇票保证金。

2、2014年7月份。润德公司在申请天津银行唐山分行贷款、信用证、银行承兑过程中，在天宝公司担保下，被告人焦希志受被告人薛秋生指使后，指使高某1、常某并共同参与制作公司虚假财务报表，三人编造完虚假数据经录入电脑后形成虚假财务类报表并交付审计机构制作虚假审计报告后交付贷款银行。此外，为编造贷款资金用途，润德公司先后与唐山市丰润区旺钟源商贸有限公司、唐山宏润建材有限公司、唐山燕兴商贸有限公司签订虚假大额购销合同，由此骗取的承兑汇票、国内信用证、现金贷款等合计4000万元。上述贷款经收款人背书、转账等方式后流入润德公司。后润德公司将上述借款还清。

3、2015年7月份，润德公司在向天津银行唐山分行申请现金贷款过程中，在天宝公司担保下，被告人焦希志受被告人薛秋生指使后，指使高某1、常某并共同参与制作公司虚假财务报表，三人编造完虚假数据经录入电脑后形成虚假财务类报表并交付审计机构制作虚假审计报告后交付贷款银行。此外，为编造贷款资金用途，润德公司与其实际控制企业燕兴商贸有限公司签订虚假购销合同，骗取了天津银行唐山分行贷款现金人民币4000万元，后上述贷款流入润德公司。

4、2016年7月份，润德公司为偿还润德公司2015年从天津银行唐山分行的授信敞口，在天宝公司的担保下，被告人焦希志受被告人薛秋生指使后，指使常某并共同参与制作公司虚假财务报表。编造完虚假数据经录入电脑后形成虚假财务类报表，并交付审计机构制作虚假审计报告后交付贷款银行，骗取天津银行唐山广场支行贷款现金4000万元，并约定利率为年利率5.22%,此笔贷款本金及利息至今未予偿还。

事涉事务所

1、唐山市公安局丰润区分局调取证据通知书，该局向唐山金谷会计师事务所有限责任公司调取“关于唐山市润德水泥有限责任公司的审计资料”、调取证据清单：河北金谷会计师事务所有限责任公司（冀金谷会审字[2014]第0622-2号）审计报告、河北金谷会计师事务所有限责任公司（冀金谷会审字[2014]第0622-3号）审计报告、河北金谷会计师事务所有限责任公司（冀金谷会审字[2016]1003号）审计报告。

2、唐山市公安局丰润区分局调取证据通知书，该局向河北天佳会计师事务所有限公司调取“关于唐山润德水泥有限公司的财务审计报告等相关文件及材料”、调取证据清单：河北天佳会计师事务所有限公司（冀天佳会审字[2015]第0846号）唐山润德水泥有限公司审计报告、唐山永华会计师事务所有限公司唐永华审[2013]第0040号验资报告。

3、唐山市公安局丰润区分局调取证据通知书，该局向承德顺诚会计师事务所调取“承德天宝水泥有限公司2012年度至2016年度审计报告及存档企业报表”、调取证据清单：承德顺诚会计师事务所（2014）承顺会所审字第119号承德天宝水泥有限公司审计报告、承德顺诚会计师事务所（2015）承顺会所审字第347号承德天宝水泥有限公司审计报告、承德顺诚会计师事务所（2016）承顺会所审字第331号承德天宝水泥有限公司审计报告。

行业乱象

1、2013年申请贷款，银行需要最近三年的审计报告和2013年贷款之前近期一两个月的财务报表，焦希志给我的最近三年的企业财务报表、凭证、明细账等，之后我给玉田忠宏会计师事务所送过去的。后来我取的最近三年的审计报告，但审计报告书的审计公司是唐山市里的河北金谷会计师事务所。

2、证人高某3的证言，我是河北金谷会计师事务所有限责任公司经理，实际投资人。我们都是按照唐山润德水泥有限公司提供的会计资料等凭证进行审计的，出来这些不符合实际的审计结果就是企业报给了我们虚假报表造成的。

3、证人马某的证言，我在河北金谷会计师事务所工作，是该所审核部负责人。我是按照玉田忠宏会计师事务所范某发过来的电子档形式的唐山润德水泥有限公司资产负债表、利润表、现金流量表、会计报表注释等数据资料制作的三份审计报告。

3、证人张某3的证言，我身体状况不好，我将我的会计证放在高某3的金谷会计师事务所了，2014年之后我没有作过相关企业的财务审计报告。

4、证人范某的证言，我在玉田忠宏会计师事务所工作，是所长及注册会计师。2014年和2016年我的事务所给润德水泥公司作过审计报告。是润德水泥公司的一个女孩将润德水泥公司的相关财务报表及材料给我的，我都是按照润德水泥公司提供的资料制作的，没有改动过。

5、证人窦某2的证言，我是河北天佳会计师事务所副所长，我所2015年给润德水泥公司作过2014年的审计报告。审计报告后面的关于润德水泥公司的财务报表、相关凭证、验资报告等会计资料是润德水泥公司提供的。