审计报告费用标准 为什么要出具审计报告,哪里可以出具?

首先,我们要知道不同的审计报告费用是不一样的,接下来就给大家介绍几种审计报告的收费标准。 1.验资报告,实缴注册资本即为验资,验资是对企业实力和诚信度的一个衡量,有助于...

审计报告费用标准

我们精选了一下网友答案:

···································^^····································


首先,我们要知道不同的审计报告费用是不一样的,接下来就给大家介绍几种审计报告的收费标准。


1.验资报告,实缴注册资本即为验资,验资是对企业实力和诚信度的一个衡量,有助于有实力的企业更好的参与市场竞争、提高企业的知名度和公信力,此项报告收费标准根据注册资本而定。


2.工商年检审计报告,根据公司的现金流量、利润、资产负债等情况进行审计,由审计单位出具报告,用以证实公司无抽逃资金、无基本经济问题等情况。

此项报告费用在两千到三千左右。


3.专项审计,是指对某项经济活动进行专项审查,例如公司近期做了一个大项目,想了解该项目运作中的收支情况,那么我们就要对其做专项审计,其收费标准是按照审计项目的复杂程度而定此项报告收费需面议。

·······································································

为什么要出具审计报告,哪里可以出具?

我们精选了一下网友答案:

审计报告是注册会计师根据独立审计准则的要求,在实施审计工作的基础上出具的、用于对被审计单位会计报表发表审计意见的书面文件。审计报告是审计工作的最终成果,具有法定证明效力。审计报告应当包括下列基本要素:①标题。②收件人。③引言段。④范围段。⑤意见段。⑥注册会计师的签名及盖章。⑦会计师事务所的名称、地址及盖章。

···································^^····································


以下企业需提交由会计师事务所出具的审计报告: ①一人有限责任公司; ②上市股份有限公司; ③从事金融、证券、期货的公司; ④从事保险、创业投资、验资、评估、担保、房地产经纪、出入境中介、外派劳务中介、企业登记代理的公司; ⑤注册资本实行分期缴付未全额缴齐的公司; ⑥三年内有虚报注册资本、虚假出资、抽逃出资违法行为被工商部门查处过的公司。

···································^^····································


谁来审计你们单位就应该由谁来做。

·······································································

上市公司连续4年财务造假换来218万罚单,"扛锅"的财务总监遭市场禁入5年

我们精选了一下网友答案:

···································^^····································



导语✎

因涉嫌虚增利润、虚增货币资金、虚假记载,创业板上市公司金刚玻璃日前收到行政处罚及市场禁入事先告知书。值得一提的是,原实控人、董事长、总经理庄大建因年龄原因离任后,策划组织金刚玻璃虚增利润,指示相关人员转移、占用上市公司资金。不幸的是,公司财务总监因深度参与财务造假成为“扛锅侠”。



近日,广东金刚玻璃科技股份有限公司(“金刚玻璃”)收到中国证监会广东监管局下发的《中国证券监督管理委员会广东监管局行政处罚及市场禁入事先告知书》,公司2015年至2017年期间存在虚增营业收入、利息收入及营业利润等财务造假行为。


据公告,金刚玻璃涉嫌存在以下违法事实:

一、金刚玻璃在 2015 年至 2017 年期间虚增营业收入、利息收入及营业利润,2015 年半年报、2015 年年报、2016 年半年报、2016 年年报、2017 年半年报和 2017 年年报存在虚假记载


2015 年 1 月至 2017 年 12 月,金刚玻璃通过伪造定期存款合同和虚构利息收款方式虚增利息收入,通过虚构销售业务方式虚增销售收入及回款,并通过虚增产量分配真实成本的方式虚增营业成本。通过上述方式,金刚玻璃《2015 年半年度报告》虚增营业收入 4,138.19 万元,虚增利息收入 460.87 万元,虚增利润 4,461.35 万元,占当期披露利润总额的 512.67%。《2015 年年度报告》虚增营业收入 5,458.76 万元,虚增利息收入 919.54 万元,虚增利润 6,205.34 万元,占当期披露利润总额的 1,072.90%。《2016 年半年度报告》虚增收入 1,043.3 万元,虚增利息收入 439.24 万元,虚增利润 1,482.54 万元,占当期披露利润总额的 678.57%。《2016 年年度报告》虚增营业收入 4,177.61 万元,虚增利息收入 878.05 万元,虚增利润 4,987.67 万元,占当期披露利润总额的 622.26%。《2017年半年度报告》虚增利息收入 408.74 万元,虚增利润 408.74 万元,占当期披露利润总额的 35.43%。《2017 年年度报告》虚增利息收入 610.71 万元,虚增利润 610.71 万元,占当期披露利润总额的 28.04%。


二、金刚玻璃在 2015 年至 2016 年期间虚增货币资金,2015 年年报、2016年年报存在虚假记载


2015 年 1 月至 2016 年 12 月,金刚玻璃通过财务不记账、虚假记账,伪造定期存款合同,配合营业收入造假虚构销售回款等方式,虚增货币资金。通过上述方式,金刚玻璃《2015 年年度报告》虚增货币资金 45,088.1 万元,占当期披露总资产的 27.75%和净资产的 51.62%;《2016 年年度报告》虚增货币资金 32,497.22 万元,占当期披露总资产的 25.41%和净资产的 37.22%。


三、金刚玻璃在 2016 年至 2018 年期间未按规定披露关联方非经营性占用资金的关联交易情况,2016 年年报、2017 年年报、2018 年半年报和 2018 年年报存在重大遗漏


金刚玻璃 2016 年、2017 年、2018 年的年度报告均披露,拉萨市金刚玻璃实业有限公司(以下简称拉萨金刚)为持有金刚玻璃 5%以上股份的股东。根据《中华人民共和国公司法》第二百十六条第四项以及《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第 40 号)第七十一条第三款的相关规定,拉萨金刚为金刚玻璃的关联方。


2016 年至 2018 年,金刚玻璃在未经过决策审批或者授权程序的情况下,累计向关联方拉萨金刚提供非经营性资金 302,198,989 元用于支付股票解质押及质押利息、相关单位和个人资金往来、借款利息等用途。上述关联交易发生的金额,2016 年全年为 25,856,589 元,占最近一期经审计净资产的 3%;2017 年全年为 120,970,000 元,占最近一期经审计净资产的 16%。2018 年上半年为 84,845,000 元,占最近一期经审计净资产的 12%,2018 年全年为 155,372,400 元,占最近一期经审计净资产的 22%。


根据《中华人民共和国证券法》(2014 年修正,以下简称《证券法》)第六十六条第六项、《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第 3 号——半年度报告的内容与格式》(证监会公告〔2017〕18 号)第三十八条和《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第 2 号——年度报告的内容与格式》(证监会公告〔2016〕31 号、证监会公告〔2017〕17 号)第三十一条、第四十条的规定,金刚玻璃应当在相关半年度报告和年度报告中披露关联方拉萨金刚非经营性占用资金的关联交易情况。金刚玻璃未在《2016 年年度报告》《2017 年年度报告》《2018 年半年度报告》《2018 年年度报告》中披露该关联交易事项,存在重大遗漏。


四、董事、监事和高级管理人员等履职相关情况


2015 年 8 月 21 日,金刚玻璃披露《2015 年半年度报告》,全体董事、监事、高级管理人员保证本报告内容的真实、准确、完整。金刚玻璃《2015 年半年度报告》审议中,在董事会会议上投赞成票的董事有庄大建、林文卿、林伟锋、卢侠巍、支毅;在监事会会议上投同意票的监事有苏佩玉、林顺福、肖华;签署董事和高级管理人员书面确认意见,签字的董事为董事会投赞成票的 5 位董事,签字的高级管理人员为林仰先、郑鸿生、张坚华、安吉申、何清、林臻。


2016 年 3 月 30 日,金刚玻璃披露《2015 年年度报告》,全体董事、监事、高级管理人员保证本报告内容的真实、准确、完整。金刚玻璃《2015 年年度报告》审议中,在董事会会议上投赞成票的董事有林文卿、罗伟广、杨时青、范波、卢侠巍、陈小卫、蔡祥;在监事会会议上投同意票的监事有苏佩玉、林顺福、肖华;签署董事和高级管理人员书面确认意见,签字的董事为董事会投赞成票的 7位董事,签字的高级管理人员为郑鸿生、张坚华、安吉申、何清、林仰先、林臻。


2016 年 8 月 26 日,金刚玻璃披露《2016 年半年度报告》,全体董事、监事、高级管理人员保证本报告内容的真实、准确、完整。金刚玻璃《2016 年半年度报告》审议中,在董事会会议上投赞成票的董事有林文卿、罗伟广、杨时青、范波、卢侠巍、陈小卫、蔡祥;在监事会会议上投同意票的监事有苏佩玉、林顺福、肖华;签署董事和高级管理人员书面确认意见,签字的董事为董事会投赞成票的7 位董事,签字的高级管理人员为郑鸿生、张坚华、安吉申、何清、林仰先、林臻。


2017 年 4 月 29 日,金刚玻璃披露《2016 年年度报告》,全体董事、监事、高级管理人员保证本报告内容的真实、准确、完整。金刚玻璃《2016 年年度报告》审议中,在董事会会议上投赞成票的董事有林文卿、杨时青、范波、罗嘉贤、卢侠巍、陈小卫、蔡祥;在监事会会议上投同意票的监事有苏佩玉、林顺福、肖华;签署董事和高级管理人员书面确认意见,签字的董事为董事会投赞成票的 7 位董事,签字的高级管理人员为郑鸿生、张坚华、安吉申、何清、林仰先、林臻。


2017 年 8 月 29 日,金刚玻璃披露《2017 年半年度报告》,全体董事、监事、高级管理人员保证本报告内容的真实、准确、完整。金刚玻璃《2017 年半年度报告》审议中,在董事会会议上投赞成票的董事有林文卿、杨时青、范波、罗嘉贤、卢侠巍、陈小卫、蔡祥;在监事会会议上投同意票的监事有苏佩玉、林顺福、肖华;签署董事和高级管理人员书面确认意见,签字的董事为董事会投赞成票的7 位董事,签字的高级管理人员为郑鸿生、张坚华、安吉申、何清、林仰先、林臻。


2018 年 4 月 25 日,金刚玻璃披露《2017 年年度报告》,全体董事、监事、高级管理人员保证本报告内容的真实、准确、完整。金刚玻璃《2017 年年度报告》审议中,在董事会会议上投赞成票的董事有林文卿、杨时青、罗嘉贤、卢侠巍、陈小卫、蔡祥;在监事会会议上投同意票的监事有苏佩玉、林顺福、肖华;签署董事和高级管理人员书面确认意见,签字的董事为董事会投赞成票的 6 位董事,签字的高级管理人员为张坚华、安吉申、何清、林仰先、林臻。


2018 年 8 月 30 日,金刚玻璃披露《2018 年半年度报告》,全体董事、监事、高级管理人员保证本报告内容的真实、准确、完整。金刚玻璃《2018 年半年度报告》审议中,在董事会会议上投赞成票的董事有林文卿、庄疏新、梁艳媚、肖蔚红、陈小卫、陈伟英;在监事会会议上投同意票的监事有苏佩玉、林顺福、肖华;签署董事和高级管理人员书面确认意见,签字的董事为董事会投赞成票的 6 位董事,签字的高级管理人员为张坚华、何清、林仰先、林臻。


2019 年 5 月 1 日,金刚玻璃披露《2018 年年度报告》,全体董事、监事、高级管理人员保证本报告内容的真实、准确、完整。金刚玻璃《2018 年年度报告》审议中,在董事会会议上投赞成票的董事有庄疏新、林文卿、陈小卫、陈伟英;在监事会会议上投同意票的监事有苏佩玉、林顺福、肖华;签署董事和高级管理人员书面确认意见,签字的董事为董事会投赞成票的 4 位董事,签字的高级管理人员为张坚华、何清、林仰先、林臻。


2016 年 3 月后,庄大建不再担任金刚玻璃的董事长、总经理,不再为金刚玻璃实际控制人,但其继续为公司法定代表人。在案证据显示,庄大建存在策划组织金刚玻璃虚增营业收入、利息收入及营业利润、虚增货币资金等行为,指示相关人员将金刚玻璃资金转移至其控制的拉萨金刚,非经营性占用上市公司资金。庄大建的上述行为符合《信息披露违法行为行政责任认定规则》第十七条所述“组织、参与、实施了公司信息披露违法行为”的情形,应当认定为直接负责的主管人员。


无证据表明上述董事、监事、高级管理人员在涉案事项中尽到勤勉尽责义务。


上述违法事实,有相关公告、自查报告、情况说明、生产经营单据、账务资料、银行回函资料、银行流水、银行对账单、相关当事人询间笔录、外调回函资料等证据证明。


据此,广东证监局拟对金刚玻璃给予警告,并处以60万元罚款。公司法定代表人庄大建虽然2016年3月后不再担任金刚玻璃实控人,但他仍是最主要的决策者,因此被处以30万元罚款及10年证券市场禁入措施;其他相关负责人被处以3~20万元罚款,累计罚款218万元。


公司被罚款,高管庄大建、林仰先均被市场禁入。

其中,林仰先时任金刚玻璃财务总监,涉案信息披露违法行为的发生与其职责、具体实施行为直接相关,情节严重,依据《证券法》第二百三十三条和《证券市场禁入规定》(证监会令第 115 号)第三条第一项、第五条的规定,我局拟决定:对林仰先采取 5 年证券市场禁入措施,自我局宣布决定之日起,在禁入期间内,除不得继续在原机构从事证券业务或者担任原上市公司、非上市公众公司董事、监事、高级管理人员职务外,也不得在其他任何机构中从事证券业务或者担任其他上市公司、非上市公众公司董事、监事、高级管理人员职务。
 
扛锅的,财务总监跑不掉。


早在2016年初,已不再是金刚玻璃实控人、董事长的庄大建牵涉其中。

在案证据显示,庄大建存在策划组织金刚玻璃虚增营业收入、利息收入及营业利润、虚增货币资金等行为,指示相关人员将金刚玻璃资金转移至其控制的拉萨金刚,非经营性占用上市公司资金。2016 年至 2018 年,金刚玻璃在未经过决策审批或者授权程序的情况下,累计向关联方拉萨金刚提供非经营性资金 3.02亿元用于支付股票解质押及质押利息、相关单位和个人资金往来、借款利息等用途。

因年龄原因,金刚玻璃董事、董事长兼总经理庄大建于2016年2月底申请辞去公司一切职务。资料显示,庄大建,男,中国国籍,1952年出生,本科学历,曾担任金刚玻璃总经理、战略委员会委员、董事、战略委员会主任委员、董事长。尽管庄大建2016年3月后不再担任金刚玻璃的董事长、总经理,不再为金刚玻璃实控人,其仍继续为金刚玻璃法定代表人。

“庄大建在金刚玻璃涉嫌信息披露违法行为中居于核心地位,直接组织、策划、领导并实施了涉案违法行为,是最主要的决策者,其行为直接导致金刚玻璃相关信息披露违法行为的发生,情节较为严重。”

值得注意的是,前不久,金刚玻璃董事庄毓新、时任董事梁艳媚、董事会秘书林臻等多位高管被深交所下发监管函,原因是因为信披违规、审计机构对2018年财报出具了非标。

金刚玻璃在公告收到处罚的当天,同时也发布了退市风险警示。因被证监会立案调查及存在关联方占用大额资金及大额非交易性资金往来的情况,金刚玻璃2018年财报被北京永拓会计师事务所出具“无法表示意见”的审计报告。

根据相关规定:最近两个会计年度的财务会计报告均被注册会计师出具否定或者无法表示意见的审计报告,深交所可以决定暂停上市公司股票上市。若金刚玻璃2019年度财报继续被出具“否定或者无法表示意见”的审计报告,深交所可能暂停公司股票上市。

最新业绩快报显示,金刚玻璃2019年净利润为-1.01亿元,较上年同期由盈转亏。二级市场上,2016年3月以来,金刚玻璃股价已跌去近一半。

处罚落地一方面是对公司前期违规事项调查画上句号,另一个方面是给投资者提供了索赔的法律依据。

“公司连续财务造假被广东省证监局处罚,是否会在年报公布后被ST或暂停或终止上市,请及时回复。”3月24日一投资者在互动易中提问金刚玻璃,截至发稿未见到公司回复。

尴尬的是查询互动易回复情况发现,金刚玻璃今年以来的投资者提问一直处于无人回复状态。

每个大股东成功减持数亿、数十亿乃至数百亿的大规模割韭菜行动,或一家公司数百亿乃至数千亿市值灰飞烟灭的壮观景象,背后基本都是经典的财务造假案例。一如獐子岛的扇贝,东阿阿胶的驴,财务造假被揭穿的下场就是业绩大变脸,散户股东们自求多福吧。

▨ 综合来源:梧桐树下V、大众证券报

本公众号尊重原创作者的劳动成果,版权归原作者所有,不代表CFO智库观点,仅供读者参考。

  • 发表于 2020-11-20 01:19
  • 阅读 ( 416 )
  • 分类:审计报告

你可能感兴趣的文章

相关问题

0 条评论

请先 登录 后评论
admin
admin

0 篇文章

作家榜 »

  1. xiaonan123 189 文章
  2. 汤依妹儿 97 文章
  3. luogf229 46 文章
  4. jy02406749 45 文章
  5. 小凡 34 文章
  6. Daisy萌 32 文章
  7. 我的QQ3117863681 24 文章
  8. 华志健 23 文章

推荐文章

联系我们:uytrv@hotmail.com 问答工具