立法史是一个法律术语,用来描述在制定立法法案的过程中所产生的任何材料。法律学者和政治家有时可以利用立法历史来找出一部旧法律背后的意图。这种做法有些争议,虽然在一些地区被自由允许,但人们强烈反对这种做法妇女提...
立法史是一个法律术语,用来描述在制定立法法案的过程中所产生的任何材料。法律学者和政治家有时可以利用立法历史来找出一部旧法律背后的意图。这种做法有些争议,虽然在一些地区被自由允许,但人们强烈反对这种做法妇女提出立法法案、措施和法案,通常不是突然产生的。大多数情况下,一项拟议的法律或法案是在调查过程中产生的,它决定了法律的必要性、法律的范围以及实施的程度,执行,否则,强制执行将付出代价。在决定这些因素时产生的任何文件都被视为立法历史。许多立法机关成立委员会调查可能的法案。这些委员会进行广泛的研究,并将报告返回立法机关,详细说明其调查结果。委员会的报告被认为是极为重要的立法史的重要组成部分,因为它们通常是基于数据而不是政治派别或政党立场。一些专家认为委员会报告是最具影响力的立法史类型。法案文本和任何修正案也被视为立法史的一部分。对于那些试图解释在以后的一段时间里,调查往往是从仔细检查法案的措辞开始的。法律学者有时会对标点符号(如逗号)所产生的意图争论多年,立法史的其他形式可能包括提案人的评论或证词,以及法案听证会的记录由于政治和个人动机在听证过程中起着很大的作用,因此在确定意图时,这些历史形式被认为是不太有用的历史形式。虽然这些立法背景领域通常具有启发性,但却很少被用来建立意图案。法官、政治家,法律专业人士可能都会利用这类历史来解释法律。在一些地区,这种做法受到欢迎,甚至受到鼓励。在美国,一些重要的法庭案例表明,使用立法历史是不可接受的,甚至可能是危险的。在反对这种做法的声明中,批评者认为,辩论和证词并不能取代法律的实际文本,而且很容易找到支持任何论点的立法历史部分
-
发表于 2020-09-29 11:34
- 阅读 ( 732 )
- 分类:法律法规