拉丁语"quo autranto",意思是"哪一个保证,"通常被翻译为"由什么权力机构"。这一术语指的是对个人或实体的质疑,理由是权力正在被滥用,或者对个人或实体的权力从何而来以及权力是否合法存在疑问。这种质疑相对不寻常,但在以...
拉丁语"quo autranto",意思是"哪一个保证,"通常被翻译为"由什么权力机构"。这一术语指的是对个人或实体的质疑,理由是权力正在被滥用,或者对个人或实体的权力从何而来以及权力是否合法存在疑问。这种质疑相对不寻常,但在以下情况下仍有其存在的空间许多法律制度。
![]()
带公文包的商人"保证书"起源于普通法,似乎可以追溯到12世纪初。这些挑战最初由爱德华一世国王使用,他利用对权威的挑战来试图解开中世纪英国常见的政治阴谋的一些结果。一些职位和财产所有权的历史已经变得模糊,爱德华一世想挑战拥有这些办公室和财产的权利,理由是这些办公室和财产可能被不当占有。随着时间的推移,在类似情况下提出质疑的权利扩展到了所有人,并载入了许多国家的法律体系中。如果个人认为职务被滥用、忽视或不当任职。同样,在一个案件中,律师可以对权威提出质疑。这在涉及公司的民事案件中最常见,律师会询问公司是否在其权力范围内行事。这种法律秩序不仅仅是要求说明起源指某人的权力。当提出保证要求时,它可以暂时停止活动,直到一个人或一个实体确定这些活动是允许的。因此,例如,如果有人认为某人非法担任政治职务,该办公室的人在其权力得到确立之前,不能从事任何活动,例如发出命令不是所有的国家都允许人们提出"保证书"的挑战。在全球范围内,法律制度千变万化,随着新法律的通过和先例的确立,许多法律制度都处于不断变化的状态。通常,律师会知道在某一特定的司法管辖区,律师可以向当事人提供关于如何使用和何时使用的建议,以及是否会这样做的建议成为一种有效的策略。