有哪些不同的合理使用政策(Different Fair Use Policies)？

不同的合理使用政策通常由制定和遵守版权法的国家制定。只有几个国家正式承认合理使用，但其他一些国家也有类似的"公平处理"政策。这些政策通常是指受版权保护的作品的使用方式未经版权所有人许可。这种使用通常是有风险的，由于合理使用与侵犯版权之间的区分是相当细微的，而且在严格意义上很难确立。双手叉腰的人的合理使用政策通常由一国的法律或法律决定制定，而该国的版权法与该国的法律或法律决定有关。截至2011年，只有美国和以色列已经制定了官方的合理使用政策，尽管有些国家，如加拿大，已经制定了类似的"公平处理"政策。美国的合理使用政策基本上允许在某些严格的环境和目的下，在未经版权所有人许可的情况下使用受版权保护的材料。这些政策故意含糊其辞，经常出现对合理使用的异议，并导致在关于使用受版权保护的作品必须做出决定。美国职能部门的合理使用政策与版权法密切相关。在美国，艺术作品或创意产品创作的那一刻，创作该作品的人拥有该作品的版权。任何其他想要复制或使用该作品的人都必须获得版权所有人的许可才能复制或使用该作品。然而，合理使用政策对这一规则提供了一个主要的例外，即在某些情况下，作品可以在未经许可的情况下被他人使用这些合理使用政策通常包括确立使用受版权保护物品的四个基本组成部分：使用目的、作品性质、所使用作品的数量以及使用对作品价值的影响。而一般准则通常允许将作品的一小部分用于关键用途或者出于教育目的，对于哪些部分可以使用，哪些部分构成了关键性的作品，并没有严格的指导方针。同样，合理使用政策通常允许出于模仿的原因而使用知识产权，但对模仿的确切定义可以进行解释。以色列的合理使用法遵循类似的结构，并考虑与合理使用相关的类似组成部分。