案件的理论很清楚,有序陈述律师用来组织她对案件的想法,以便她能有效地在法庭上陈述。它提供了关键的理由,她将用来在法庭上辩论这个问题,并为决定如何和何时提交材料制定了一个蓝图。这个陈述在整个审判过程中提供指导,从...
案件的理论很清楚,有序陈述律师用来组织她对案件的想法,以便她能有效地在法庭上陈述。它提供了关键的理由,她将用来在法庭上辩论这个问题,并为决定如何和何时提交材料制定了一个蓝图。这个陈述在整个审判过程中提供指导,从计划阶段到结案陈述。它有助于法律辩护人提出一个有说服力的案件,以期获得有利的结果。
![]()
如果没有对案件进行理论分析,律师可能会在法庭上提出一个没有重点、不清楚的案件。他的论点可能会出现混乱,或者证据无法支持论点。结案声明不会重复他所陈述的信息,因为他提交材料的方式没有顺序可循。这可能会导致一个非常薄弱的案件,在复杂的法律问题中,法官和陪审团可能会做出有利于另一位律师的决定。为了形成一个案件的理论,律师会坐下来集思广益。她可以列出清单说出事实真相,包括所有无可争辩的信息。她还可以考虑任何相关的法律和常识因素,这些因素可能会对她所提供的信息产生影响。例如,如果警方发现她的当事人在尸体上方立着一把带血的斧头,事实是无可争辩的,根据常识,陪审团会得出她的当事人一定是谋杀的结论。案件的理论还应考虑到情感因素;例如,当事人处于虐待关系中,可能是出于自卫。利用这些信息,律师可以准备一个明确的理论一份陈述,陈述他将用来支持他的立场的论据。辩护律师和公诉律师可以利用这种技巧来建立一个焦点,并在整个审判过程中坚持这一点一个案件的理论将决定律师提出哪些论点,也可以在决定证人顺序和证据陈述中发挥作用。例如,律师可能希望证人在结尾时有深刻的情感影响,例如,让陪审团有这些想法而不是枯燥乏味,关于事实的技术性证词。陈述的长度取决于案件的复杂程度,但一般来说是简短的。律师应该能够将其归结为关键点,从而为在法庭上陈述案件提供一个坚实的框架。通过这段陈述来规划审判,律师也可以制定一份结案陈述来重复这些观点,并迫使法官和陪审团同意这些观点。