当第三方对另一方的不法行为负有一定程度的法律责任时,第三方应承担次要责任。如果第三方支持,第三方应承担法律责任,促成或受益于行为。这种责任的分配可以是替代的,也可以是分担的。替代责任是基于行为人和第三人之间关...
当第三方对另一方的不法行为负有一定程度的法律责任时,第三方应承担次要责任。如果第三方支持,第三方应承担法律责任,促成或受益于行为。这种责任的分配可以是替代的,也可以是分担的。替代责任是基于行为人和第三人之间关系的性质。分担责任是基于第三人的行为和他对不法行为。
![]()
提出基本法律原则的妇女要求每个人对自己行为的后果负责。为了使某人对另一人的行为承担法律责任,法律要求存在一种关系,这种关系可以支持一个人的不法行为的后果与与第三方关系的性质和行为之间的因果关系。例如,许多人可能会说父母应对他们年幼的孩子的行为负责。这种关系并不意味着父母对孩子可能想做的每件事都负有严格的责任,但如果法律认定父母确实知道或应该知道孩子行为的后果,父母可以承担第二责任。法律不允许轻率地承担次要责任。对没有犯过错的人追究责任是一件严肃的事情对另一人的行为负责的行为。这就是为什么法律只允许在某些情况下将这种责任附加到第三方身上的原因。一方当事人被拉上诉讼的两种方式是通过替代责任或分担责任的理论。替代责任是一种次要责任通过代理法依附于人。代理存在于具有主仆关系的人之间,如雇主和雇员当雇员犯下不法行为时,如果法院认定雇员是在其雇佣条款内行事,雇主可以承担责任。例如,如果公司的送货员在为雇主送货时发生车祸,法院可能会允许公司卷入对司机的诉讼,因为公司对代表公司运营的员工的行为承担代理责任。分担责任是刑事案件中常见的一种次要责任,通常通过协助和教唆犯罪而产生另一方面,如果法院发现第三方协助、促成或得益于不法行为人的行为,法院可以对第三方施加与对实际实施犯罪的人同样的制裁。但是,第三方必须已经实际或推定地知道该不法行为,对于附加的次要责任。这种知识很难被证明是有罪的。