Laches是民事诉讼中的一种抗辩,其基本观点是原告没有及时采取行动,因此原告无权获得公平的救济。这种抗辩通常与诉讼时效相比较,只是其运作方式稍有不同,属于民事诉讼,而非刑事诉讼,诉讼。原告可以提出有力的证据来回应这一...
Laches是民事诉讼中的一种抗辩,其基本观点是原告没有及时采取行动,因此原告无权获得公平的救济。这种抗辩通常与诉讼时效相比较,只是其运作方式稍有不同,属于民事诉讼,而非刑事诉讼,诉讼。原告可以提出有力的证据来回应这一主张,并说明为什么他或她没有早点采取行动。
![]()
拿着电脑的人为了拉赫斯的辩护发挥作用,必须证明已经过了相当长的时间,在此期间,原告在任何时候都没有提出索赔,而且这种拖延在性质上是不利的。例如,如果一个业主知道另一个业主偏离了地块线,并且在突然起诉之前三年内没有采取任何行动,被告可以使用拉契斯的辩护,并辩称原告应该更早地采取行动,比如当问题被发现时。原告可能有他们没有立即采取行动的理由。例如,某人可能由于丧失行为能力而无法在先前的时间内采取行动。如果某人的权利在他被侵犯的时候受到侵犯例如,在昏迷状态下,此人可以稍后提起诉讼,而延迟并不因为原告之前不能提起诉讼而受到损害。同样,如果某人不知道他或她在法律下的权利,laches也不是一个有效的辩护。在上面的例子中,如果第一个业主没有知道地块线的位置被误导或被误导,并且刚刚发现邻居侵权,诉讼仍然可以被认为是有效的。Laches的目的是防止在承认法律错误和有人提起诉讼之间出现不适当的延迟我们鼓励人们在意识到侵权行为后立即采取行动以获得补救。不行使法定权利可能导致"你打瞌睡,你输了"的局面,因为拖延时间过长会对被告不利。例如,如果有人想在被解雇10年后起诉非法解雇,这将使雇主处于不利地位,因为可能很难获得相关的证人和记录。