纪念亚当·斯密的纪念碑,他与自由市场和银行放松管制有关一般来说,大多数国家的政府都会对其社会中的许多商业领域(如果不是大多数的话)进行监管,而这些法规通常以法律的形式出现。法律规定了规则和界限,并为允许或不允许的行为规定了广泛的参数。银行和货币管理如果经常因为一些原因成为高度监管的领域,但附带的风险肯定排在首位
银行放松管制通常是指取消或简化,适用于银行的各种法律。在大多数情况下,银行监管的首要原因是有理有据、用心良苦的。然而,视情况而定,他们经常被批评为限制过度,阻碍了创新的可能性等。放松监管运动主要是出于对一个限制较少的市场的渴望而产生的。放松监管的方式、范围,而且,银行业的限制因地而异,很大程度上取决于整个社会的总体法律结构,更具体地说,取决于银行业的规模和范围与自由市场经济的关系银行放松管制与自由市场经济密切相关,自由市场经济学的基本概念是,政府对市场的有限参与将使市场在最优状态。同样,放松管制的倡导者认为,监管控制抑制了银行业的竞争。根据这一观点,竞争对单个银行和消费者都有经济利益。理论上,银行将被迫向潜在客户提供最好的交易,高效有效地管理他们的事务,自由市场概念与历史上最伟大的倡导者之一苏格兰经济学家亚当·斯密有着密切的联系,他最著名的一个术语是"看不见的手,"这是指一种概念,即没有一种监管手段能够将市场引导至最佳状态,尽管是无形的。政策的正常波动放松管制的成功率也常常不尽相同,而且会因其他外部因素而波动。例如,导致大萧条的美国银行监管力度很小。然而,在1929年经济崩溃之后,政府加强了监管,甚至设立了一个独立的机构——联邦存款保险公司(FDIC)来监督银行流程经济崩溃的部分原因被认为是由于不受监管的银行使用承销股票造成的市场人为膨胀,从银行放松管制开始有一个普遍的趋势。这主要归因于里根政府对自由市场原则的经济关注,这种向放松管制的转变最终导致了1999年的《格拉姆-里奇-布莱利法案》(GBLA),也被称为1999年的《金融服务现代化法案》(Financial Services Modernization Act of 1999),允许银行在其经济实践中有更多的自由,并导致银行保险和银行投资之间的传统分离被消除。一些分析师将2008年的经济衰退和美国多家银行的破产归咎于GBLA世界各地的争论不断,关于银行放松监管的争论也在持续。那些相信市场绝对正确的专家认为,任何监管都会削弱竞争力,那些支持银行监管的经济学家和金融专家继续引用历史上因自由市场不受监管和商业部门的无限贪婪而导致的经济崩溃。
0 篇文章
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!