最常见的情况是,当双方签订合同时,双方同意通过仲裁解决争议,他们同意在没有法庭或律师的情况下解决自己的问题。在法庭上解决纠纷可能会非常昂贵。避免支付此类费用的可能性是在合同中插入仲裁条款的主要动机之一。此类条款可在各种类型的合同中找到,包括业主与业主之间的合同租房者之间或雇主与雇员之间。仲裁的最终裁决通常由仲裁员作出。尽管此人不是法律体系的成员,她的裁决是可执行的。不满的一方当事人如果对结果不满意,通常不能决定将此事诉诸法庭。这是因为仲裁条款通常约束双方接受仲裁员的最终裁决仲裁条款一般概述了围绕仲裁过程的大部分或所有条款这应该包括哪些类型的争议将以这种方式处理。许多条款规定所有合同问题都可以仲裁。但是,其他条款将仲裁限制在次要事项上,而保留在法庭上对重大问题进行争议的权利。当只有某些事项将通过仲裁处理时,他们应该明确地陈述以消除混淆或分歧。有时会指定仲裁员。在其他情况下,仲裁条款概述了在发生争议时如何选择仲裁员的过程。一般来说,合同双方有机会就仲裁员达成一致意见。如果双方不能达成协议,仲裁条款一般会说明如何处理这种情况虽然仲裁通常比法律诉讼便宜,它通常不是免费的。这意味着必须有人为所提供的服务付费。仲裁条款应概述谁负责付款或每一方应支付的费用的多少。另一个重要的问题是仲裁条款应涵盖的主题是管辖权。在许多情况下,含有该条款的合同当事人相距遥远,因此,当事人可能有必要就争议解决的地点达成一致意见。
0 篇文章
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!