滴流经济学常与此相关根据涓滴经济学的理论,通过对大公司和富人减税,政府将鼓励这些实体投资于国家的基础设施建设。这反过来又创造了就业机会,刺激了创新,让下层民众从这些投资中获益。从本质上讲,经济学理论认为,通过创造一种供应商品和服务的激励机制,政府的政策将使全体人民受益。这一经济理论的主要问题是它的作用不如它的支持者所说的那样有效。一些经济学家可能仍然坚持涓滴经济学理论,但更多的人同意,事实上,它伤害了下层阶级,也伤害了政府通过减轻最富有的个人的税负,政府就从一个非常有利可图的税收中脱颖而出,这意味着这些收入不能直接投资于国民。没有税收,政府可能会举债支付基本服务,因此给后代带来了一个严重的问题。滴流经济学的问题在于它依赖于个人的行为,而这些行为会使整体受益,而大多数个体并不是那么利他主义。事实上,许多富有的个人和公司对保护他们的财富感兴趣是可以理解的,当他们减税时,他们可能会选择不把这些钱再投资,这意味着没有资金"涓涓细流"到社会经济较低阶层的人身上。随着政府努力将税收收入保持在足够高的水平来为自己提供资金,中产阶级的税负也可能增加但是,温和派和保守派认为,这类理论最终是对政府和公民的伤害。通过征收合理的税收,政府可以提供涓滴经济学所提供的好处,正如罗斯福总统在20世纪30年代用政府资金大量投资于美国基础设施建设以促进经济从大萧条中复苏的政客们身上所证明的那样你也可能听说涓滴经济学被称为"马和麻雀"理论,它引用了19世纪用来说明这一概念的一种常用方法这个理论的想法是,通过喂马大量的燕麦,麻雀最终会吃到燕麦,这表明大实体的利益是如何帮助小实体的。该理论的支持者用撒燕麦的比喻来说明这个理论,说喂得好的马会从马槽里掉燕麦,这一理论的批评者认为燕麦来自一个不那么美味的来源:过量喂养的马的粪便。
0 篇文章
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!