在立陶宛议会中,每一个成员国都可以自由地使用否决权,在法律上有权否决任何正在审议的法案或结束本届会议并废除所有通过的法案。 自由否决 是在假定众议院所有成员都是具有平等政治考虑的贵族的前提下授予的,但实际上,它...
在立陶宛议会中,每一个成员国都可以自由地使用否决权,在法律上有权否决任何正在审议的法案或结束本届会议并废除所有通过的法案。自由否决是在假定众议院所有成员都是具有平等政治考虑的贵族的前提下授予的,但实际上,它常常使政府瘫痪,直到1791年被废除。
从1569年到1795年,波兰-立陶宛联邦的妇女是由一位民选君主统治的国家的联合会。议会一般每两年由国王召集一次,每个地区从地方选举一名代表土地议会,或众议院的代表。从16世纪中叶到18世纪末,众议院的每一位代表都有自由否决权。它的目的是通过允许任何一位成员否决立法和结束议会本届会议来遏制君主权力,这项法律权利意味着每一项法案都必须获得一致通过。1669年,基辅的一位代表首次使用这一一致性规则结束了一次立法会议。在这一次初审之后,它被广泛使用,使辩论和通过立法变得困难。成员国还援引这项权利否决具体法案或停止审议。到18世纪初,自由否决权使英联邦越来越容易受到外部影响。俄罗斯和普鲁士等邻国会贿赂下议院议员,让他们使用否决权来破坏加强或改革政府的努力。嫉妒他们独立的地方贵族也会试图通过议员的否决权来影响下议院自由否决权因此,下议院恶化成一个混乱的状态。在地方贵族的影响下,众议院成员频繁使用否决权,使权力无法集中。如果正在审议的法案威胁到某个外国捐助者的利益,其他成员将代表一个外国捐助者结束一次议会会议。英联邦由于议会不再独立运作。国王斯坦尼斯拉夫二世奥古斯特·波尼亚托夫斯基于1764年推行了宪法改革,包括限制自由否决权,但这一行动只导致了内战和1767年俄罗斯的军事干预。紧接着,1772年波兰第一次分治,其中英联邦约30%的领土被俄罗斯、奥地利和普鲁士夺去,领土的丧失最终促使众议院通过了1791年5月3日的宪法,许多历史学家认为自由否决权是1795年英联邦最终解体的一个主要因素。其他人认为1764年有效禁止否决权是现代宪法被接受的原因。
-
发表于 2020-09-29 11:16
- 阅读 ( 872 )
- 分类:法律法规