什么是错误困境谬论(False Dilemma Fallacy)？

错误困境谬论是一种逻辑谬误，在这种谬论中，当事实上有更多的选择时，会出现有限数量的可能选项。这种谬论可能暗示人们需要在"A"和"B"之间进行选择，而事实上选择"C"和"D"也是完全有效的。在许多情况下，这一论点在可能选项的...

错误困境谬论是一种逻辑谬误，在这种谬论中，当事实上有更多的选择时，会出现有限数量的可能选项。这种谬论可能暗示人们需要在"A"和"B"之间进行选择，而事实上选择"C"和"D"也是完全有效的。在许多情况下，这一论点在可能选项的极端处提出了两个选择，从而省略了两个极端之间的一系列可能性。在这种情况下，错误困境谬误常被称为"排除中间谬误"。很多时候，这样的谬论被用来呈现一个明显比另一个更好的选择，以便使论证中更好的选择看起来是总体上的最佳选择。站在一堆书后面的女人如果不想被谬误所迷惑，那么能够识别出一个错误的两难谬误是很重要的论据。在一个论据或理论情况下，当被给予有限的可能性时，你应该扪心自问，给定的选择是否确实是唯一可行的或逻辑上可能的选择。如果不是，一个错误的困境谬论正在被使用，而这个论点是无效的。建议其他选择迫使首先使用这个谬论的人澄清他的想法，并解释为什么他只选择了几个具体的选项。并不是所有的情况下，给出了有限数量的选项实际上都是错误的。例如，指出人不是死就是活不是一个错误的两难谬论，因为在生与死之间没有状态存在——没有第三种选择。另一方面，说一个人要么是"善"，要么是"恶"，是谬误的，因为善与恶之间存在着一个完整的光谱。这种错误的两难谬误会导致这样一种观念：如果一个人不完全是好人，他必然是邪恶的，反之亦然虚假困境谬论有很多用处。这种论点可以用来通过比较论述者的观点或提议的行动方案与明显有害的观点或行动方针，来促使人们倾向于某种观点或行动方针。广告主也利用虚假困境谬论来暗示他们的产品是必要的为了避免某种不好的结果，可以使用一个错误的两难选择，例如，如果一个人没有某种类型的拖把，他一定会有脏地板-这是错误的，因为很多其他清洁产品可以用来清洁一个人的地板。

发表于 2020-09-16 06:55
阅读 ( 3832 )
分类：社会民生

什么是错误困境谬论(False Dilemma Fallacy)？

你可能感兴趣的文章

相关问题

0 条评论

作家榜 »

推荐文章