什么是分裂谬论(Fallacy of Division)？

当有人认为一个整体的真实性必须是其组成部分的真实性，而没有足够的证据来支持这一观点时，就出现了一种划分谬误。这种谬误的一个简单例子是，有人认为，由于海洋作为一个整体时，其颜色是蓝色的，那么，每一滴水也必须是蓝色的。...

当有人认为一个整体的真实性必须是其组成部分的真实性，而没有足够的证据来支持这一观点时，就出现了一种划分谬误。这种谬误的一个简单例子是，有人认为，由于海洋作为一个整体时，其颜色是蓝色的，那么，每一滴水也必须是蓝色的。这种说法中出现了一种划分谬误，因为水本身基本上是无色的，水滴的整体性质及其集体反射率并不代表每一滴水性质相当简单，划分谬误有两种可能发生的方式。这种谬误发生的一种方式是，当有人看到整个事物的性质，并假定它的某些部分也必须具有这样的性质。这在前面的海洋和单个水滴的例子中可以看到。通过更多的方法可以避免划分的谬误仔细考虑一个物体的每一个元素，并做出诸如“海洋是反射的，所以每一滴水都必须是反射的”这样的真实的陈述。另一种使人产生分裂谬误的方法是假设整个人口的行为或信仰必须代表人口中的每一个人。例如，有人可能会考虑一个相当富裕的国家，并假设该国的每个人也一定很富有。然而，这种情况的现实情况，它比这样的假设要复杂得多。在作出这种声明之前，通过仔细考虑总体样本，可以避免这种类型的划分谬误与划分谬误相对应的是构图谬论，即一个单一的项目或个体被视为一个更大的物体或群体的代表。这种谬误可以通过某人触摸一滴水然后看到它散开而犯下，然后假设当从很高的高度撞击时，海洋会以同样的方式散开。大量的水聚集在一个像海洋这样的大物体中，形成了一个比一滴水更强大的表面，而伤害往往是由于应用这种谬论而发生的。有一些陈述和物体可以反对划分和组合的谬论，例如“砖是实心的，所以他们做的墙必须是实心的；而这面墙是实心的，所以它所组成的砖必须是实心的。”

发表于 2020-09-16 06:36
阅读 ( 1084 )
分类：社会民生

什么是分裂谬论(Fallacy of Division)？

你可能感兴趣的文章

相关问题

0 条评论

作家榜 »

推荐文章