温室气体排放税通常是以限制温室气体排放量为基础的,这是一种以限制温室气体排放量为基础的税收,这会导致不必要的温度升高。 商人从纯粹的经济基础上竖起大拇指,碳税的目的是要考虑到这种排放的社会成本。这种社会成本...
温室气体排放税通常是以限制温室气体排放量为基础的,这是一种以限制温室气体排放量为基础的税收,这会导致不必要的温度升高。
![]()
商人从纯粹的经济基础上竖起大拇指,碳税的目的是要考虑到这种排放的社会成本。这种社会成本是试图设定一个财务数字,以反映社会所承受的损害,而企业在制定其商品和服务的价格时没有考虑到这一点。在实践中,这样一个数字只能是一个估计,而设定税收水平也必须考虑考虑到政治因素。在某些情况下,对所有排放物征收碳排放税。在其他情况下,公司被赋予一个限额,然后对所有超过这一水平的排放量征税。这样的限制每年都可以逐步降低,这样企业就有更多的时间来改变生产技术。与其他旨在影响行为的税收一样,碳税不能作为一种增加收入的措施。乍一看,这似乎是一种做法认为碳税是双重有效的,因为它可以减少排放,同时为环保项目筹集资金。实际上,这两种方法都不起作用:如果碳税达到了其既定的减排目标,碳税制度的一个主要缺点是它是作为一种国家措施来实施的,试图解决一个国际问题。承担高税收风险的企业有可能迁移到其他税收较低甚至没有税收的国家在这种情况下,一个国家的政府可以对从该国进口的货物征收关税以弥补差额碳税最常见的替代方案是限额交易制度。在这一制度下,公司被赋予一个每年可以产生的排放量的指定水平。那些排放量低于目标值的公司可以获得信用额度。然后他们可以将这些抵减额卖给其他公司,这是法律允许这些企业超过自己目标水平的唯一途径,其理念是,该体系强制将排放的"成本"纳入生产过程。