什么是冷效应(Chilling Effect)？

“寒蝉效应”一词用于美国等有言论自由法的国家。它指的是公司或个人试图通过提起诉讼、威胁采取法律行动或以其他方式试图通过法律手段恐吓批评者来压制批评者。尽管受到言论自由法的保护，批评者可能会因为一场代价高...

“寒蝉效应”一词用于美国等有言论自由法的国家。它指的是公司或个人试图通过提起诉讼、威胁采取法律行动或以其他方式试图通过法律手段恐吓批评者来压制批评者。尽管受到言论自由法的保护，批评者可能会因为一场代价高昂的法律诉讼而闭嘴，而这场官司是对言论自由的真正威胁，即使在有强有力法律保护这种言论的国家，言论自由也包含在《第一修正案》中，即《人权法案》的一部分言论自由被广泛认为是民主的一个重要基础。特别是，美国以维护公民的权利而著称。它包含在《宪法法案》的第一修正案中，这是美国宪法的一部分，它保证了任何人都可以被允许。表达自己的观点，即使这违背了邻国公民或国家本身的信仰。在实践中，情况并非总是如此，但法律案例普遍支持这一权利。美国公民自由联盟（ACLU）以言论自由为基础为个人辩护而闻名，即使是在那些煽动性的或令人不快的演讲中，试图通过提起诉讼来让批评者沉默也被认为是一种令人不寒而栗的效果&“寒蝉效应”是对这项权利的潜在挑战，因为从技术上讲，这是一种法律手段；也就是说，威胁提起法律诉讼的一方并没有以一种容易被证明的方式违反法律。以第一修正案为理由对诉讼提出异议通常意味着在法庭上进行法律诉讼，这使问题更加复杂。除非由美国公民自由联盟（ACLU）等组织无偿或免费辩护，一个独立的批评家通常没有资源去对一个富有的对手提起法律诉讼。有时，一个法庭案件并不一定会产生令人毛骨悚然的效果。这个机构只是让一个律师发出一个“停止和“停止”一封威胁说如果批评者不立即结束批评就要采取法律行动的信件。另一种形式的寒蝉效应是针对公众参与的战略性诉讼（SLAPP）。例如，一家被环境活动家指控污染的公司将对这些活动家提起诽谤诉讼活动人士必须证明污染指控是真实的，否则将面临罚款和处罚的风险。即使指控属实，活动人士也可能没有资金受理法庭案件，因此，他们实际上是沉默的。如果可以证明一种令人不寒而栗的效果，然而，言论自由法可以而且经常保护这些批评者

发表于 2020-08-20 10:57
阅读 ( 1680 )
分类：法律法规

什么是冷效应(Chilling Effect)？

你可能感兴趣的文章

相关问题

0 条评论

作家榜 »

推荐文章