医疗仲裁是医患双方与第三方仲裁员共同解决纠纷的过程,一般采取有约束力的仲裁形式,即无论结果如何,所有当事人都必须下定决心遵守它。这种替代性纠纷解决方式最常见于病人通常会因医疗事故提起诉讼,医生同意通过仲裁而不...
医疗仲裁是医患双方与第三方仲裁员共同解决纠纷的过程,一般采取有约束力的仲裁形式,即无论结果如何,所有当事人都必须下定决心遵守它。这种替代性纠纷解决方式最常见于病人通常会因医疗事故提起诉讼,医生同意通过仲裁而不是法庭解决

医生有时会选择医疗仲裁,而不是在法庭上面临医疗事故诉讼。医疗仲裁的支持者认为,医疗仲裁可以比法庭上的案件快得多,而且在某些情况下案件,它可能有利于病人。但是,也有一些人对这种做法提出了投诉。由于仲裁被视为私人的,信息没有进入公共记录,这使得追踪医疗事故索赔和其他与医疗实践有关的法律索赔变得更加困难。隐私权也意味着仲裁中的人没有获取先前涉及同一医生、设施的病例,如果这些案件是通过仲裁来处理的,那么医疗仲裁往往有利于医生和医疗机构医疗仲裁也倾向于偏袒医生或医疗机构,因为他们保留一名仲裁员,仲裁通过他们进行。这个问题可以通过允许双方聘请仲裁员来解决,双方同意由一个中立的第三方,或者简单地坚持病人有权参与决定使用哪个仲裁员,也有人担心医疗仲裁剥夺了病人的权利,因为同意具有约束力的仲裁剥夺了人们向法院起诉的机会当患者在看医生之前被要求签署合同文件时,这可能是一个特别大的问题。需要手术的患者可能会在没有充分阅读的情况下签署文件,或者因为患者感觉被迫做出决定,在签署协议的过程中,患者可以对签署的协议中的医疗仲裁条款提出抗议,但医生也可以选择不治疗拒绝签署合同的患者,认为如果患者未能签署合同,医生将面临法律风险当然也有医疗仲裁是解决纠纷的好办法,律师可以根据过去类似案件的经验,为具体病人和具体案件提供建议,最重要的是,人们应该尽量避免被强迫仲裁,因为这会使他们处于不利地位。