法律意见书是一份由法官撰写的法律裁决书,它解释了法官是如何做出裁决的,并可能提供额外的想法和评论。一旦意见书发表,它就成为普通法系国家判例法的一部分,这意味着它可以在将来使用法律案件。基于这个原因,法官们非常谨...
法律意见书是一份由法官撰写的法律裁决书,它解释了法官是如何做出裁决的,并可能提供额外的想法和评论。一旦意见书发表,它就成为普通法系国家判例法的一部分,这意味着它可以在将来使用法律案件。基于这个原因,法官们非常谨慎地撰写法律意见书。

如果多个法官提供了一个裁决,通常由一个法官撰写多数意见书,解释多数人在案件中的立场通常情况下,如果案件有特殊的利害关系,或者裁决有不寻常之处,就会发表法律意见。例如,如果法官开了先例,对现有法律提出质疑,或者提供一种新颖的法律解释,法律意见书就会被公布。同样,来自高等法院的法律意见书通常也会被公布,在这些意见书中,法官被要求解释非常复杂的法律挑战

随附于法官裁决的书面文件即为法律意见书。如果多个法官作出裁决,则通常由一名法官撰写多数意见书,解释多数人在案件中的立场。另一名法官可以写一份反对意见,解释他或她为什么不同意多数人的意见这两种意见都可以进入判例法,可以提供关于法律解释的有价值的信息,以及将来如何处理类似的案件;此外,法官还可以撰写一份赞同意见,为多数意见添加意见和评论法律在不断发展,法律意见是塑造法律的重要途径。在某些情况下,将问题提交法院实际上是为了挑战法律,而不是为了赢得某个特定的结果。提交给高等法院的案件通常都是经过精心挑选和制定的,法官们深知他们在此类案件中的意见可能会产生长期的影响。法律意见可以相当优雅,有时也很雄辩。他们不一定是僵硬和枯燥的,尽管有时是,有些法官甚至会用幽默或假话来表达自己的观点。有些法庭记者为了幽默的假话而在法律意见书中大肆渲染。一些法官把这一点提高到了一个高度:在宾夕法尼亚诉邓拉普案中,美国最高法院审理了一个案件,罗伯茨大法官以一个类似侦探小说的概述来阐述他的反对意见。人们有时用"法律意见"这个词来指代法律顾问提出的建议或意见,而不是法官出具的法律意见书。

美国最高法院在判决案件时会出具法律意见书。