专利评估通常采用经典会计惯例或更具适应性的方法进行。会计方法包括根据估计的市场价值、成本和收入潜力来确定专利的价值。这通常在很大程度上是理论上的,如果专利的价值被认为是一种潜在的专利侵权行为同时,随着西方...
专利评估通常采用经典会计惯例或更具适应性的方法进行。会计方法包括根据估计的市场价值、成本和收入潜力来确定专利的价值。这通常在很大程度上是理论上的,如果专利的价值被认为是一种潜在的专利侵权行为同时,随着西方世界许多企业从以产品和服务为导向的盈利模式转向以知识产权为基础的盈利模式,正确地进行专利评估以保护和发展这种财产变得越来越重要。专利评估的一个主要问题是,一项专利决不能说明从一个成功的想法的发展到它在生产和销售中的实施之间可能存在多长时间传真机的发明就是一个很好的例子,它于1843年获得专利,22年后的1865年,意大利物理学家乔瓦尼·卡塞利(Giovanni Caselli)测试了第一个成功的模型。这距离电话本身的发明还有11年,因为第一台传真机是通过电报测试的,传真机直到将近一个半世纪后才成为大多数办公场所的主要、流行和必不可少的机器,那些在专利估价中使用会计原则的人意识到了它们的局限性使用市场理论是最麻烦的,因为大多数专利没有客观的销售价格或明确的竞争市场,它们经常被买卖来阻止竞争对手的创新,就像它们在内部鼓励创新一样。使用成本理论进行专利估价是基于一个对象的价值是确定的但是,一项专利的成本是一次性的,因为一旦某一物体或工艺获得专利,而该专利被一家公司购买,它就不能再被其他人获得专利,这限制了真实成本的反映。在会计实务中,专利的收益评估与真实价值有着最直接的关系,但它们的前提是,一旦拥有专利,我们将立即开展工作,从专利的使用中获取利润。然而,与传真机等设备或购买专利以将竞争对手赶出市场的公司一样,这也常常会受到误解。使用和侵权准则涉及到比知识产权更抽象的价值观包括专利许可费、法律费用和专利续期率。这种专利估价方法试图从知识产权的更基本的方面来看待,并与实际的市场营销和制造水平保持一定的距离。这可能是评估专利价值的一种更准确的方法,随着他们对制造业中经常重叠的技术流程和对象的定义越来越窄,使用指南可以通过在线搜索查看文献和数据库中引用专利的频率来确定,这是进一步发展该想法的一个明确指标互联网和公共文献的出现,以及对2011年前沿研究的分析,使得对新专利理念的产业利益进行大规模评估,比几十年前更为实用
-
发表于 2020-09-23 07:37
- 阅读 ( 724 )
- 分类:经济金融