联邦侵权索赔法(FTCA)是美国的一项法令,在联邦雇员在其工作范围内造成不法伤害的情况下,放弃联邦政府的主权豁免,除非政府同意诉讼或放弃豁免权,否则不得对其提起诉讼。《联邦侵权索赔法》允许在政府雇员(无论是执法官员还是...
联邦侵权索赔法(FTCA)是美国的一项法令,在联邦雇员在其工作范围内造成不法伤害的情况下,放弃联邦政府的主权豁免,除非政府同意诉讼或放弃豁免权,否则不得对其提起诉讼。《联邦侵权索赔法》允许在政府雇员(无论是执法官员还是政府保险医院)从事侵权行为的有限情况下对美国政府提起诉讼。

1945年,一架轰炸机飞入帝国大厦后,联邦侵权索赔法被用来赔偿受害者。侵权行为是一种民事不法行为,而不是刑事指控,在合同或法规之外发生的。这些错误可能是疏忽或故意的,可能与刑事指控重叠。过失侵权发生在被告没有尽到正常的注意义务时,如在停车标志上滚动;造成损害,如交通事故。过失侵权案中的被告则不是故意试图造成伤害。

联邦侵权索赔法涵盖为联邦政府工作的雇员。在故意侵权行为中,被告意图造成损害。例如故意造成精神痛苦、非法监禁、攻击和殴打。原告,或者被起诉的人,必须证明被告知道并积极地试图造成损害,还有严格的责任侵权行为,原告对所有损害负责,不管这种不法行为是否是故意的,1946年国会通过了《联邦侵权索赔法》,允许公民在侵权案件中对联邦政府提起诉讼该法案的主要目的是赔偿因政府雇员的不当行为而受到伤害的人,并阻止这些行为再次发生。尽管该法令已经被提上了一段时间,但在一架美国轰炸机飞入帝国大厦造成人员伤亡后,该法受到了更大的优先考虑,以及财产损失。受害者和受害者家属要求对美国提起诉讼,当时美国不受侵权案件的影响。一年后,《联邦侵权索赔法》通过,允许受害者像审判个人一样审判政府。联邦贸易保护局的诉讼在没有陪审团的法官面前审判。根据《联邦侵权索赔法》提交的案件必须针对美国政府进行审判,并在该诉讼中专门处理,即使该案有理由单独对个人提起诉讼,该法还概述了放弃豁免权的若干例外情况,例如邮政系统的损失、政府在战争期间采取的行动、因货币体系监管或财政部管理而造成的损害、大多数国际民事错误,以及自由裁量权。自由裁量权是一项规定,在雇员利用个人判断作出决定的情况下,美国不承担责任。这项规定在给予个人一系列详细指示时不适用。自其颁布以来,在过去的案例中,联邦侵权索赔法增加了其他一些例外情况。基于严格责任、合宪性索赔和许多故意侵权行为的案件不能根据《联邦贸易法》提交。