什么是藐视国会(Contempt of Congress)？
根据1938年的一项法律，美国国会有权要求人们在任何一个机构（众议院或参议院）出庭。这在大多数情况下是以传票的形式发出的。当一个人未能出庭或未能作证时，国会根据同一法律有权找到藐视国会的人。更宽松地说，任何妨碍国会...
根据1938年的一项法律，美国国会有权要求人们在任何一个机构（众议院或参议院）出庭。这在大多数情况下是以传票的形式发出的。当一个人未能出庭或未能作证时，国会根据同一法律有权找到藐视国会的人。更宽松地说，任何妨碍国会调查的人都可以被指控为藐视法庭罪。妨碍调查的行为包括在被传唤时不出庭，不出示所要求的文件，或向国会撒谎试图妨碍调查
根据美国现行法律，藐视国会的人犯有轻罪，最高可在监狱服刑12个月。藐视国会就像被法官或联邦或州法院以藐视法庭罪定罪。如果你不在普通法庭上回答传票，你就会被判藐视法庭罪引证。同样，如果你确实出现在法庭上，并且在做诸如隐藏与调查有关的证据之类的事情，你可能会被指控藐视法庭罪。
美国国会大厦，美国国会所在地。藐视国会的另一个相似之处是你收到传票后的权利。在大多数情况下，如果你提供的证词是自证其罪如果参众两院正在调查一些与被传唤者直接相关的丑闻，此人不必通过作证来证明自己有罪。但是，如果不按要求回答传唤并出庭受审，可能会产生影响。这实际上是在违反法律根据美国现行法律，藐视国会的人犯了轻罪，可能会被判入狱12个月，也可能会被罚款。这取决于众议院进行调查，以确定这种罚款或监禁是否合适。有时国会甚至对案件都不采取行动如果一个人长期受到蔑视，人们希望仅仅宣布某人藐视国会，就可能导致他或她的出现，尽管情况并非总是如此。当这个词第一次演变时，藐视国会通常被定义为贿赂国会议员以特定的方式行事，这无疑是蔑视，但现在情况已经不是这样了。现在它最常指的是两院中的任何一方指控一个人未能答复出庭传票或文件传票。对传票有一些测试可以进行。例如，一个人可以辩称国会没有足够的证据来支持传票在过去的几十年里，珍妮特·雷诺和卡尔·罗夫都曾因藐视法庭罪而被传唤。在相对较近的时间里，其中一个最著名的案件确实导致了一场真正的监狱判决当众议院认为环境保护署（EPA）丽塔·拉维尔的证词受到蔑视时她被判入狱6个月，并因在众议院调查滥用环保署资金期间撒谎而被罚款1万美元。
根据美国现行法律，藐视国会的人犯有轻罪，最高可在监狱服刑12个月。藐视国会就像被法官或联邦或州法院以藐视法庭罪定罪。如果你不在普通法庭上回答传票，你就会被判藐视法庭罪引证。同样，如果你确实出现在法庭上，并且在做诸如隐藏与调查有关的证据之类的事情，你可能会被指控藐视法庭罪。美国国会大厦，美国国会所在地。藐视国会的另一个相似之处是你收到传票后的权利。在大多数情况下，如果你提供的证词是自证其罪如果参众两院正在调查一些与被传唤者直接相关的丑闻，此人不必通过作证来证明自己有罪。但是，如果不按要求回答传唤并出庭受审，可能会产生影响。这实际上是在违反法律根据美国现行法律，藐视国会的人犯了轻罪，可能会被判入狱12个月，也可能会被罚款。这取决于众议院进行调查，以确定这种罚款或监禁是否合适。有时国会甚至对案件都不采取行动如果一个人长期受到蔑视，人们希望仅仅宣布某人藐视国会，就可能导致他或她的出现，尽管情况并非总是如此。当这个词第一次演变时，藐视国会通常被定义为贿赂国会议员以特定的方式行事，这无疑是蔑视，但现在情况已经不是这样了。现在它最常指的是两院中的任何一方指控一个人未能答复出庭传票或文件传票。对传票有一些测试可以进行。例如，一个人可以辩称国会没有足够的证据来支持传票在过去的几十年里，珍妮特·雷诺和卡尔·罗夫都曾因藐视法庭罪而被传唤。在相对较近的时间里，其中一个最著名的案件确实导致了一场真正的监狱判决当众议院认为环境保护署（EPA）丽塔·拉维尔的证词受到蔑视时她被判入狱6个月，并因在众议院调查滥用环保署资金期间撒谎而被罚款1万美元。
- 发表于 2020-08-29 05:00
- 阅读 ( 1012 )
- 分类：历史文化
admin
0 篇文章
作家榜 »
-
xiaonan123
189 文章
-
汤依妹儿
97 文章
-
luogf229
46 文章
-
jy02406749
45 文章
-
小凡
34 文章
-
Daisy萌
32 文章
-
我的QQ3117863681
24 文章
-
华志健
23 文章