什么是相互保证的毁灭(Mutually Assured Destruction)？
互保销毁（MAD）是一种军事理论，其依据的原则是，如果一个有核能力的国家用核武器攻击另一个国家，最终的结果将是两国的核毁灭。由于这种结果不可取，理论认为通过储存核武器，一个国家会保护自己不受核攻击，因为没有一个国家愿意...
互保销毁（MAD）是一种军事理论，其依据的原则是，如果一个有核能力的国家用核武器攻击另一个国家，最终的结果将是两国的核毁灭。由于这种结果不可取，理论认为通过储存核武器，一个国家会保护自己不受核攻击，因为没有一个国家愿意冒着毁灭的危险。这个理论从未被正式采纳过，但是它导致了许多大国之间的军备竞赛。
氢弹的威力如此巨大，任何涉及到氢弹交换的战争都有可能以摧毁所有参与者而告终这个概念依赖于一个叫做纳什均衡的博弈论原理。这个概念是因为所有参与方都知道其他人的能力，所以没有理由改变策略或做出突然的决策。事实上，在纳什均衡，跳出均衡会完全打破平衡，导致没有人获胜的消极结果。换句话说，相互保证的销毁是一个零和游戏。
核武器对人口和土地的破坏性如此之大，以至于被认为是大规模毁灭性武器MAD的概念有几个问题第一，从外交政策的角度看，这往往会阻碍峰会、会议和条约的达成，有关各方没有理由开会讨论和解决问题，事实上，他们倾向于保持冷漠，这对解决长期冲突没有多大成效核武器可以摧毁整个城市。另一个问题是，相互保证的销毁会促使一个国家的库存无限增加核武器。这样想吧。如果你和你的邻居打仗，你的邻居有一根棍子，你也会得到一根棍子。但是你可能会想知道你的邻居有没有斧子，在这种情况下，你买了斧子，你的邻居看到斧子就买了把枪，你看到了枪就买了一门大炮，等等。这些国家为了这个理论不断地被迫升级武器系统，测试武器，不断增加的武器储备表明他们已经为核战争做好了准备。弹道导弹潜艇等平台确保了一个发动核第一次打击的国家能够确保一些当冷战在20世纪80年代结束时，许多国家意识到疯狂是一种愚蠢的、潜在的非常危险的理论作为回应，美国和苏联等国开始开会讨论军备竞赛问题，并达成一项决议，允许两国销毁过剩的核武器储备，集中精力合作，而不是无休止的对峙当相互保证的毁灭在很大程度上被放弃的时候，它已经进入了大众的意识。通过核侵略创造核冬天的想法是许多世界末日小说、电影和电视节目的主题，一些外交政策专业的学生心中也萦绕着相互保证毁灭的幽灵，特别是随着越来越多的国家发展核能力，核武器的发展导致了冷战时期苏美之间的军备竞赛。
氢弹的威力如此巨大，任何涉及到氢弹交换的战争都有可能以摧毁所有参与者而告终这个概念依赖于一个叫做纳什均衡的博弈论原理。这个概念是因为所有参与方都知道其他人的能力，所以没有理由改变策略或做出突然的决策。事实上，在纳什均衡，跳出均衡会完全打破平衡，导致没有人获胜的消极结果。换句话说，相互保证的销毁是一个零和游戏。核武器对人口和土地的破坏性如此之大，以至于被认为是大规模毁灭性武器MAD的概念有几个问题第一，从外交政策的角度看，这往往会阻碍峰会、会议和条约的达成，有关各方没有理由开会讨论和解决问题，事实上，他们倾向于保持冷漠，这对解决长期冲突没有多大成效核武器可以摧毁整个城市。另一个问题是，相互保证的销毁会促使一个国家的库存无限增加核武器。这样想吧。如果你和你的邻居打仗，你的邻居有一根棍子，你也会得到一根棍子。但是你可能会想知道你的邻居有没有斧子，在这种情况下，你买了斧子，你的邻居看到斧子就买了把枪，你看到了枪就买了一门大炮，等等。这些国家为了这个理论不断地被迫升级武器系统，测试武器，不断增加的武器储备表明他们已经为核战争做好了准备。弹道导弹潜艇等平台确保了一个发动核第一次打击的国家能够确保一些当冷战在20世纪80年代结束时，许多国家意识到疯狂是一种愚蠢的、潜在的非常危险的理论作为回应，美国和苏联等国开始开会讨论军备竞赛问题，并达成一项决议，允许两国销毁过剩的核武器储备，集中精力合作，而不是无休止的对峙当相互保证的毁灭在很大程度上被放弃的时候，它已经进入了大众的意识。通过核侵略创造核冬天的想法是许多世界末日小说、电影和电视节目的主题，一些外交政策专业的学生心中也萦绕着相互保证毁灭的幽灵，特别是随着越来越多的国家发展核能力，核武器的发展导致了冷战时期苏美之间的军备竞赛。
- 发表于 2020-08-29 04:27
- 阅读 ( 2212 )
- 分类：历史文化
admin
0 篇文章
作家榜 »
-
xiaonan123
189 文章
-
汤依妹儿
97 文章
-
luogf229
46 文章
-
jy02406749
45 文章
-
小凡
34 文章
-
Daisy萌
32 文章
-
我的QQ3117863681
24 文章
-
华志健
23 文章