土地所有权有时指的是土地所有权,这一点在中世纪是指土地所有权,有时是指土地所有权的分配方式,“土地保有权”一词也必须加以考虑,它可以被定义为持有权或拥有权所依据的条件。在今天决定人们如何拥有土地所有权时,这些条...
土地所有权有时指的是土地所有权,这一点在中世纪是指土地所有权,有时是指土地所有权的分配方式,“土地保有权”一词也必须加以考虑,它可以被定义为持有权或拥有权所依据的条件。在今天决定人们如何拥有土地所有权时,这些条件变得复杂起来

封建领主用城堡来保卫他们拥有的土地。在欧洲的封建制度中,大部分土地属于统治者,但这些统治者将土地所有权授予了各种人,包括贵族。上层贵族拥有土地,但他们的土地使用权可以像骑士一样分配给其他人,而骑士可能会更多地分配土地。对这片土地的支付最终是对国王、贵族、骑士或任何允许他人居住或占有土地的人的责任。在最底层,农奴占有很小的权利他们的生活空间,并通过他们的工作来支付他们的生活费。如果任何商定的土地使用权条款被忽视,授予土地的人可以将其拿走。因此,始终存在存在着这样一种观念,即土地的占有权必须得到遵守,这就产生了自下而上的忠诚,如果需要打仗,通常还会团结一致当然,以这种方式持有土地会使种姓向上流动变得困难;如果那样的话,一般农奴不可能拥有一间破旧的石头或木头小屋,虽然逐渐在欧洲,大多数人开始以不同的方式来定义持有的条件,例如缴纳财产税而不是对某个特定的皇室效忠。这个问题是北美和南美殖民地的一个主要问题。许多北美印第安人不认为拥有财产是可能的,因此,他们不为所有权而战,也不一定承认殖民者所标榜的土地所有权主张。在任何一种不同的土地保有权观念汇集在一起的文化中,其结果可能是悲惨的和/或是易燃的。在这个问题上,仍有一些国家,特别是土著居民国家,发生冲突或者试着弄清楚人们是如何看待财产权的。在今天的许多地方,土地保有权的概念更为现代化。持有权一直是通过抵押、租金或租赁协议来定义的,大多数人都很清楚自己的任期是什么,并且尽量遵守他们所签订的任何正式协议,这样他们就不会失去它