威廉·詹宁斯·布赖恩想要停止进化论的教学1925年初,当田纳西州立法机关通过了禁止在学校教授进化理论的《巴特勒法案》时,史考普斯案的审判就开始了,一位热心的反进化论者,他想在学校里杜绝"猴子理论"的教学。在《巴特勒法案》通过后,美国公民自由联盟(ACLU)开始关注它的合宪性,并在几家主要报纸上刊登广告,寻找一个试验性案例。ACLU希望对一个田纳西州的教师提出违反《巴特勒法》的指控进行辩护最近从纽约移居田纳西州的乔治·拉普莱耶(George Rappleyea)注意到了这则广告,并在他的新家戴顿引起了几位公民领袖的注意。田纳西州的代顿市正处于艰难时期,人口不断减少以及经济斗争除了作为一个进化论者,Rappleyea还想给代顿注入活力,并认为在那里建立一个开创性的试验将使代顿重新回到地图上。其他人同意,于是这些人招募了约翰·斯科普斯作为测试用例他实际上是一名体育老师,在生物老师生病时替他代课。然而,斯科普斯曾在教科书中指定了一部分内容涉及进化论,这足以起诉他。当地几位著名律师同意起诉,美国公民自由联盟(ACLU)兑现了承诺,将提供一个测试案例陈述。辩护团队中最著名的成员是克拉伦斯•达罗,他在案件审理过程中发表了几次激动人心的演讲。其他成员包括亚瑟•加菲尔德•海斯和达德利•菲尔德•马龙Scopes的审判与其说是一场审判,不如说是一场公开展览,成千上万的观众在法庭外转来转去,国家广播电台正在直播审判的最新情况。审判本身相对来说比较简短,以达罗尖锐的演说为特点。达罗认为,在斯科普斯案的审判中,美国文明本身也受到了考验。他强烈认为《管家法》不应该通过。有一次,达罗把威廉·詹宁斯·布赖恩叫到证人席上,询问他有关圣经的问题,并暗示这个人是一个相信造物主故事的傻瓜。尽管达罗有一批杰出的科学家,但辩护人的大部分证据在法庭上是不允许的。法官认为,斯科普斯的审判是关于约翰·斯科普斯的,不是进化论达罗在闭幕词中要求陪审团裁定斯科普斯有罪,这样案件就可以在更高的层次上上诉。陪审团同意了,认定约翰·斯科普斯有罪,法官罚款100美元(USD)。当达罗上诉时,由于陪审团本应裁定的金额,案件被逐出法庭好吧,不是法官。上诉法院显然想结束斯科普斯审判的闹剧,并很高兴推翻判决。尽管斯科普斯的审判基本上是精心策划的,它提高了公众对进化论的认识,以及作为科学培训的一部分在学校教授进化论的权利,为国家应对未来有关这一问题的挑战做好了准备。克拉伦斯·达罗的演讲也经常被安排给年轻的法学院学生学习。
0 篇文章
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!