在压倒性优势中,一个候选人以不平衡的多数票获胜2002年法国发生了一次引人注目的压倒性选举,当时雅克希拉克获得了令人震惊的82%的选票,1972年理查德·尼克松和乔治·麦戈文之间的美国大选也以尼克松的压倒性胜利告终,富兰克林·罗斯福在193年的选举中以53%的得票率赢得了选举人的选票,最终以53%的得票率赢得了选举人罗斯福的选票
在压倒性的选举中,一个候选人以相当大的优势获胜。压倒性的胜利是罕见的,特别是在大国。选民们往往分裂严重,使候选人很难从属于反对党的公民那里获得选票通常,当一个国家的公民对政府的运作方式感到失望时,他们会选择一个反对党的候选人来改善他们的状况。虽然如果一个候选人有魅力的话,这会有帮助,但通常情况下,压倒性的选举反映了某个政党的支持理查德·尼克松以压倒性优势战胜了乔治·麦戈文政客和政党喜欢看到压倒性的选举有很多原因。首先,候选人通常会以压倒性的胜利来表明他们得到了大量的民意支持。支持候选人的政党也希望利用压倒性优势的势头来完成一些需要公民支持的任务。在以压倒性优势选出国家元首的年代,各政党也希望选民能从国家元首的政党中选出人进入立法机关,从而赋予该政党更多的权力,雅克·希拉克以压倒性的胜利赢得了法国总统宝座,获得了82%的选票,因为压倒性的选举也代表了决定性的胜利,它可以消除不确定性在那些选举经常发生竞争的国家,选举结果会被敌对党派争夺,选举日当天,选举结果会以压倒性优势解决,这让候选人能够做好准备,在政府中担任自己的职位,这也缓解了民众的不安和担忧,因为选举的不确定性可能会损害经济,也会造成经济损失在问题得到解决之前,普遍混乱。
富兰克林·德拉诺·罗斯福总统1932年击败赫伯特·胡佛就是一个典型的压倒性选举的例子
通常,压倒性的选举反映的是某个政党的支持,而不是某个候选人的支持。
0 篇文章
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!