三角划分是指一种政治行为,在传统的基于连续统的政治体系中,候选人试图将自己置于连续统之外,或在中间完全平衡。这是一种相对较新的大规模现象,尽管它在某种程度上和现代政治一样被使用比尔·克林顿和他的顾问在1996年的...
三角划分是指一种政治行为,在传统的基于连续统的政治体系中,候选人试图将自己置于连续统之外,或在中间完全平衡。这是一种相对较新的大规模现象,尽管它在某种程度上和现代政治一样被使用比尔·克林顿和他的顾问在1996年的总统竞选中反对当时的美国参议员鲍勃·多尔,用了一种三角策略来赢得选举最基本的是,一个试图利用三角测量的候选人试图避免陷入传统的左-右政治体系的任何一端的陷阱。随着民主国家中越来越多的公民发现自己被拉到了两边的各种意识形态中,将自己与任何一方过于接近,都有可能因为过于激进而疏远选民,而三角测量的另一个好处是,它允许候选人挑挑拣拣拣这意味着候选人可以通过三角测量,在有政治意义的情况下,表现出与对手意见一致,而在公众舆论反对对立观点的情况下,候选人可能会表现出不同意见1996年,比尔·克林顿总统竞选连任时,反对共和党人鲍勃·多尔,他的首席政治顾问迪克·莫里斯(Dick Morris)提出了一种新的战略,他称之为“三角测量”。这个想法是为了通过迎合某些共和党人的想法来巩固克林顿的弱点。由于共和党人最近占领了众议院和参议院,这很有道理,政治上的三足鼎立让克林顿充分利用了他的平民魅力和高支持率,同时也抓住了公众对许多主流共和党理念的渴望,以及对传统民主理念的一种下跪式的回避克林顿使用三角测量法的最显著的例子是在1996年的国情咨文中,他著名地宣布大政府时代已经结束。民主党长期以来一直认为大政府实际上是一件有益的事情,“大政府是可以摆脱的东西”的想法是一个非常民粹主义的共和党人的想法。克林顿将这一声明与其他传统上被认为是共和党政策的想法结合在一起,包括减税、平衡预算,以及改革福利。这种政治上的三角划分在很大程度上使他能够占领传统的共和党州,在现代政治格局中,许多民主党人都有一种观点,认为三角测量是一种过时的方法,一种对比尔·克林顿有用的侥幸心理,在某种程度上,共和党人乔治布什(georgebush)也在一定程度上失败了,但戈尔和克里都彻底失败了戈尔和克里在竞选总统期间都试图使用三角测量法,但都没有成功。戈尔谈到了巨大的减税措施,很多人认为这是一种三角测量法,但最终适得其反,约翰·克里后来在许多问题上,特别是在伊拉克战争问题上走向中间和右翼,并被右翼和媒体痛斥为“摇摆不定”
-
发表于 2020-08-29 03:52
- 阅读 ( 1260 )
- 分类:历史文化