什么是民事联盟(Civil Union)？

民事结合是一个术语，用来描述法律认可的两个人之间的伙伴关系，这可能大致相当于婚姻。在大多数情况下，寻求民事结合的人是同性恋夫妇的成员，尽管在某些情况下，处于异性关系中的人也要求民事结合，而不是婚姻当这种形式的伙伴...

民事结合是一个术语，用来描述法律认可的两个人之间的伙伴关系，这可能大致相当于婚姻。在大多数情况下，寻求民事结合的人是同性恋夫妇的成员，尽管在某些情况下，处于异性关系中的人也要求民事结合，而不是婚姻当这种形式的伙伴关系建立起来时，它通常使夫妻双方都有权享有夫妻在婚姻中享有的权利和特权，其中包括能够为伴侣投保健康保险，为患病的伴侣做出医疗决定

许多男女同性恋夫妇将民事结合视为使各地承认同性婚姻的良好的第一步。1989年，丹麦是第一个建立公民婚姻的国家允许男女同性恋者结成合法和持久的伴侣关系的联邦法律。从那时起，许多其他国家和美国的一些州都承认同性恋夫妇有权"结婚"或在他们被授权的州或国家内签订法律上的合伙协议

丹麦于1989年颁布了第一部民事联盟法一些有民事联盟法律的国家包括挪威、瑞典、芬兰、法国、冰岛、英国、以色列和墨西哥，以及美国的一些州。佛蒙特州是美国第一个建立民事联盟的州，其他一些州也效仿了。这些州包括俄勒冈州和加利福尼亚州的家庭合伙法

在许多国家，同性伴侣可能不领养孩子。并非所有的民事结合法都是平等的。例如，在丹麦，同性伴侣可能不领养孩子，尽管一方可以领养他/她的配偶的孩子。大多数民事结合的另一个巨大区别是，伴侣关系可能不会在其起源的州或国家之外得到承认。如果你是新泽西州的已婚夫妇，无论你是住在新泽西州还是去得克萨斯州旅行，你的婚姻和你所享有的合法权利都是一样的。在民事结合或家庭伴侣关系中的人没有这种特权去美国一个不承认民事结合的州旅行是不会保留他们的地位的。事实上，从联邦的角度来看，美国联邦政府并不把这种结合视为合法的或可移植的。这是那些寻求同性伴侣结婚而不是组建家庭的人反对民事结合的一个理由婚姻关系。婚姻关系并不等于婚姻，因为他们不会总是产生同样的权利事实上，有些人把这些法律称为种族隔离，旨在提供单独但平等的特权，而这些特权实际上并不平等。为了创造更大的平等，一些州或国家可能只是简单地提供同性婚姻。在美国这样的地方，很多人确实把同性婚姻视为一种冒犯性的东西，并非常努力地反对同性婚姻。拟议中的禁止同性婚姻的解决方案包括增加宪法修正案，将婚姻定义为男女之间的婚姻不用说，有许多人大力支持同性婚姻，他们更希望看到同性恋夫妇享有与异性恋夫妇完全相同的权利和承认。许多男女同性恋者将民事婚姻法视为良好的第一步然而，一些人的估计还不够，这些法律仍然存在问题的一个原因是，在许多国家，宗教感情可能直接反对同性恋。然而，这不应影响那些声称完全政教分离的国家，有证据表明，即使在政教分离的国家，宗教感情仍可能左右着有关公民结合或同性婚姻的决定

在大多数情况下，寻求民事结合的人是同性恋夫妇。