以自由为中心的民主和以平等为中心的民主有什么区别(Difference Between a Liberty-Centered Democracy and a Equality-Centered Democracy)？

自由为中心的民主和平等为中心的民主之间的区别在很大程度上是很难界定的，因为每一种民主有很多不同的表现形式。在基本层面上，区别是相当明显的：以自由为中心的民主强调个人而不是集体，而平等为中心的民主注重在人民中保...

自由为中心的民主和平等为中心的民主之间的区别在很大程度上是很难界定的，因为每一种民主有很多不同的表现形式。在基本层面上，区别是相当明显的：以自由为中心的民主强调个人而不是集体，而平等为中心的民主注重在人民中保持某种程度的相似基础。以自由为中心的民主会以牺牲公民之间的平等为代价来保护选择自由。另一方面，以平等为中心的民主会以牺牲公民的完全自由为代价来促进平等罗斯福新政是向以平等为中心的政府的转变。平等和自由为中心的民主政体可能有许多相似之处，包括法律面前的平等待遇，但在如何领导国家和通过哪些法律方面存在一些差异。许多民主国家有促进自由的因素，也有促进平等的因素，虽然在两个民主国家中，法国和其他国家的民主原则可能都是以平等为中心的，但事实上，它们都是以平等为中心的法国共和国起源于法国大革命，这在一定程度上是对贵族严重虐待下层阶级的反应法兰西与平等法兰西共和国产生于法国大革命，这在一定程度上是对贵族严重虐待下层阶级的反应，对革命者来说，这似乎是最大的价值，至少是价值最大的焦点是平等待遇。在法国大革命期间实施的惩罚是对贵族而不仅仅是农民阶级实行正义的第一次。尽管法国大革命的口号是“自由、平等、博爱”——即“自由、平等、博爱”总的来说，平等比自由更重要。美国和自由相反，美国更加以自由为中心。个人权利通常比平等的社会经济地位更为重要。在这种情况下，从最严格的意义上讲，自由更重要，可能会产生差异，有时甚至是巨大的差异。另一方面，法兰西共和国似乎希望甚至社会经济地位的分配，这反过来又可能减少个人自由。民主政府面临的是一个平衡的行为，在某种程度上，有一个基本的平衡行为——平衡自由和平等在追求不受限制的自由，这是自称自由主义者的一个主要焦点，可能会导致社会经济不平等。然而，为了实现真正的平等，可能会对人民施加额外的法律，从而限制他们的自由以自由为中心的民主和以平等为中心的民主之间的区别表现在税收和社会福利方面，例如，一般来说，法国的税收低于法国。这给了美国公民更大的自由来使用他们认为合适的钱。或者，由于法国注重所有公民的平等，法国的税收更重，但为其公民提供全民医疗等福利，而美国在2011年没有提供这种福利这两种类型的政府通常都有争论。公共领导人和普通民众之间政治取向的转变可以改变政府的重心。例如，富兰克林·德拉诺·罗斯福（Franklin Delano Roosevelt）总统就试图利用新政来把美国转变成一个更加以平等为中心的政府。那些希望以美国自由为中心的人经常抵制他的努力