什么是斑点(SPOT)？
政府机构经常使用缩写来命名各种项目。SPOT是通过观察技术对乘客进行筛查的首字母缩略词，这是一个在机场使用的程序，用于观察旅客是否有压力迹象。有许多迹象被认为表明一个人可能有危险或可能引起麻烦 SPOT在机场用来...
政府机构经常使用缩写来命名各种项目。SPOT是通过观察技术对乘客进行筛查的首字母缩略词，这是一个在机场使用的程序，用于观察旅客是否有压力迹象。有许多迹象被认为表明一个人可能有危险或可能引起麻烦
SPOT在机场用来识别可能有问题的旅客。SPOT程序表面上是为了帮助旅客防止恐怖主义，但已被用于针对公民的常规犯罪活动，包括不支付儿童抚养费。一些人认为现场计划是一个好的和必要的工具。有些人甚至提出这样的论点：如果没有什么可隐瞒的，就不应介意被监视。其他人则认为这样的论点令人反感这个国家建立在个人自由和政府权力的约束之上。支持和反对SPOT计划的争论很多；小说《1984》中描述的面部犯罪现场项目使用经过训练的"行为检测人员"来寻找压力的心理迹象。大量出汗、焦躁不安，面部特征的扭曲，以及其他迹象都可能是一个人正在经历压力或恐惧的迹象不难想象人们会因为害怕飞行而表现出恐惧，或者像有些人反驳的那样，在赶飞机时显得有压力。另一方面，虽然心理学不是一门难学的科学，但它有时有助于预测甚至预防暴力行为一些人认为，交通安全管理局（TSA）应该寻找潜在的恐怖分子，而不是那些拖欠子女抚养费的人，或者寻找其他普通罪犯。现在已经有了一个广泛的刑事司法系统它提供了宪法保护。不幸的是，当SPOT被用作常规执法工具时，它可能会避开这种保护。宪法，特别是第四修正案，清楚地概述了在哪些情况下可以搜查或扣押一个人或他的财物。反对者指出，在该修正案中，没有任何理由可以因为某人的面部特征显示压力而拘留或搜查他或他的财物，这就是SPOT所做的。他们说它有点像乔治·奥威尔在他的名著《1984年》中所描述的"面子犯罪"的味道。它还导致了关于SPOT程序在美国公民身上的合宪性的问题。法院很可能会被要求解决这个问题安全和自由之间往往有一条细线，SPOT这样的项目在某种程度上可能是有用的，但许多人认为还必须仔细审查，以确保公民的权利不因安全而受到侵犯有人指出，如果这个计划是为了打击恐怖主义，那么它应该是这样使用的，如果一个恐怖分子登上飞机，而行为检测人员正忙于追踪一个神经紧张的扒手，那将是一个悲剧。
SPOT在机场用来识别可能有问题的旅客。SPOT程序表面上是为了帮助旅客防止恐怖主义，但已被用于针对公民的常规犯罪活动，包括不支付儿童抚养费。一些人认为现场计划是一个好的和必要的工具。有些人甚至提出这样的论点：如果没有什么可隐瞒的，就不应介意被监视。其他人则认为这样的论点令人反感这个国家建立在个人自由和政府权力的约束之上。支持和反对SPOT计划的争论很多；小说《1984》中描述的面部犯罪现场项目使用经过训练的"行为检测人员"来寻找压力的心理迹象。大量出汗、焦躁不安，面部特征的扭曲，以及其他迹象都可能是一个人正在经历压力或恐惧的迹象不难想象人们会因为害怕飞行而表现出恐惧，或者像有些人反驳的那样，在赶飞机时显得有压力。另一方面，虽然心理学不是一门难学的科学，但它有时有助于预测甚至预防暴力行为一些人认为，交通安全管理局（TSA）应该寻找潜在的恐怖分子，而不是那些拖欠子女抚养费的人，或者寻找其他普通罪犯。现在已经有了一个广泛的刑事司法系统它提供了宪法保护。不幸的是，当SPOT被用作常规执法工具时，它可能会避开这种保护。宪法，特别是第四修正案，清楚地概述了在哪些情况下可以搜查或扣押一个人或他的财物。反对者指出，在该修正案中，没有任何理由可以因为某人的面部特征显示压力而拘留或搜查他或他的财物，这就是SPOT所做的。他们说它有点像乔治·奥威尔在他的名著《1984年》中所描述的"面子犯罪"的味道。它还导致了关于SPOT程序在美国公民身上的合宪性的问题。法院很可能会被要求解决这个问题安全和自由之间往往有一条细线，SPOT这样的项目在某种程度上可能是有用的，但许多人认为还必须仔细审查，以确保公民的权利不因安全而受到侵犯有人指出，如果这个计划是为了打击恐怖主义，那么它应该是这样使用的，如果一个恐怖分子登上飞机，而行为检测人员正忙于追踪一个神经紧张的扒手，那将是一个悲剧。
- 发表于 2020-08-29 06:07
- 阅读 ( 1137 )
- 分类：历史文化
admin
0 篇文章
作家榜 »
-
xiaonan123
189 文章
-
汤依妹儿
97 文章
-
luogf229
46 文章
-
jy02406749
45 文章
-
小凡
34 文章
-
Daisy萌
32 文章
-
我的QQ3117863681
24 文章
-
华志健
23 文章