我们精选了一下网友答案:
···································^^····································
2018年是法考元年,各大法考机构算是用上全身的力气去丰富产品,宣传造势。司法考试行业大约已经发展了15年,已经进入了一个相对成熟的阶段。目前教育互联网化盛行,但很多在线教育只是把线下的内容搬到线上,对互联网的利用非常有限。而对法考考生来说说做题是最基本的,并且在司法考试辅导中很多老师也会着重确立真题的重要性。而现如今传统的复习备考工具,即教材、真题、法条三类图书使用具有局限性。所以,题库类APP,对于每一位司法考试复习的考生来说,属于刚性需求。
如今在行业中的各大机构中也都有开发法考APP来服务各大考生,有的注重课程,有的注重图书,有的注重分享。各家长处不一,关注点也不同。而本次就几大机构法考APP如果作为刷题工具的优缺点来进行一下测评,希望可以为备考路上的你提供一份借鉴。
本次测评法考APP为以下六个,因为笔者手机的系统为iOS系统,因此只做iOS系统的测评撰写。
本次测评主要从五个维度对法考APP进行测评
1.用户评分
2.APP界面设计美观度
3.题目数量以及权威性
4.APP使用流畅度
5.突出于同类软件功能
6.评价参考
7.其他问题
一、用户评分
第一款法考APP深蓝法考,由你我他互学数据科技股份有限公司开发,隶属于万国教育。用户评分4.5,评分人数148.
第二款法考APP厚大爱题库,由北京厚大轩成教育科技股份公司开发。用户评分3.4,评分人数15.
第三款法考APP觉晓法考,由Chongqing Juexiao Education &Technolog开发,隶属于蒋四金团队。用户评分3.8,评分人数44
第四款法考APP瑞达法考,由tai cheng开发,隶属于瑞达教育。用户评分2.4,评分人数23。
第五款法考APP粉笔司考,由北京粉笔蓝天科技有限公司开发。用户评分4.9,评分人数649.
第六款法考APP竹马法考,由北京方圆众合教育科技有限公司开发。用户评分4.9,评分人数137.
结合评分人数以及评分结果进行排名:
第一名粉笔司考
第二名竹马法考
第三名深蓝法考
第四名觉晓法考
第五名厚大爱题库
第六名瑞达法考
二、法考APP界面设计美观度
依据笔者个人的审美,以页面的简洁程度、功能数目、有无广告为基础大致排名.
第六名:觉晓法考
在App Store里面的介绍,觉晓法考APP可以计划、做题、听课等功能。但是如果单作为刷题工具来说,整个页面太冗杂了,功能太多导致像个大杂烩,得不偿失,作为刷题软件来说太重了。
第五名:厚大爱题库
厚大爱题库主打是做题,所以正对本文的主题。APP的整个界面没有自适应,而且是需要滑屏才出现完全,但是滑屏的结果确实一个广告,这点会让用户感觉不爽。把它放在倒数第二位,没有问题。
第四名:瑞达法考
这份APP的定位更像是瑞达官网的缩小版。但是就刷题功能来说,这个显然是不行的。所以瑞达法考APP倒数第三名。
第三名:深蓝法考
页面干净整洁,软件介绍中提到的功能也更多的像瑞达一样是个缩小版的官网,可能这个APP主要是想推荐万国的课程,所以巨大的推荐图占了整个版面的80%。但是如果作为刷题利器来说,刷题的功能展现的比较弱了。
第二名:粉笔司考
主界面轻重很明确,一款法考刷题的软件,可以一目了然的选择自己想做的题目,画风明显与其他冗杂的界面不同。但是2018年都叫法考了,整个软件却比较有个性的还叫司考,应该是公司的认识程度不够。还有推销直播的课程,虽然优点很多,但是目前把它放在第二名。
第一名:竹马法考
他的优点如同粉笔,界面清晰,一目了然,主次关系明确就是为了法考刷题而设计,没有任何课程的推荐,所以第一名。
综上第二项排名从上到下依次为:第一名竹马法考、第二名粉笔司考、第三名深蓝法考、第四名瑞达法考、第五名厚大爱题库、第六名觉晓法考。
三、题目数量以及权威性
刷题软件主要用于刷题,其他功能起到辅助作用,主次关系应该明确。另外作为法学专业考试用具,题目来源以及答案解析应具有权威性。根据以上的要求,测试体验后进行如下分类。
第一等:竹马法考、厚大爱题库
两款法考APP在题目数量已经答案解析中都具有很好的表现,也是专门为刷题设计的APP。竹马法考是六款APP中最近推出的,功能上也吸取了各家所长。在刷题题目上,数量可以说是无话可说。分科、分年的题目均有单独设置、答案解析为司法部官方发布。厚大爱题库作为一款专门刷题的软件,主次关系上存在偏差,功能上较少。
第二等:深蓝法考、粉笔司考
深蓝法考由资深机构发行,权威性不可置疑。深蓝法考定位本身就不是专门刷题的,所以在题目数量和推送精准度上比较弱。刷题功能没有占据主导地位。粉笔是这6个软件当中唯一一个仍旧以司考明明的软件,在第一感觉就表现的不是那么完美。而且粉笔司考没有最新的真题,这个也是一个比较明显的缺点。
第三等:瑞达法考、觉晓法考
觉晓法考作为专门刷题的工具,虽然题目数量够多,功能也更明确,但是权威新有待评估。瑞达法考题量少,功能太繁杂,主次关系不明确,作为刷题软件来说比较鸡肋。
四、APP使用流畅度
小编就自己注册、使用过程中出现的问题作为衡量标准,以体验度高低特做以下描述。
(由低到高进行先后描述)
体验度差:粉笔司考、深蓝法考、觉晓法考
粉笔司考算是在应用商店里评价较好的,但是在小编注册的时候就出现了问题,直到本文发出之前再次测试使用才完成本次测试。按照APP内部的登陆步骤我首先输入手机号并填写验证码及自行设置密码。完成后再次输入手机号和密码登陆却弹出密码有问题的界面。随后试了多次仍旧登陆不上,无奈便选择重新注册。当再次选择注册时候出现了加载失败请重试的弹出对话框,试用多次没有成功。清空后台数据后再次操作仍然没有任何改变,于是便放弃测试体验。最终在发文前笔者再次测试后重新受到了验证码进行了注册。返回App Store看评论,也有其他朋友出现了类似的情况,这对于用户的体验来说,第一部步注册都实施不了,体验效果可以说是很差了。并且在首页出现了直播课售卖的按钮,对于刷题软件来说功能性不太大。
深蓝法考同样也是出现在注册的环节上。因为注册时候显示可以使用微信进行登录,想到这个功能还蛮人性化的,小编本能的选择了微信,这样可以方便自己不需要输入手机号以及验证码等信息。可是当选择完微信登陆,并且在微信确认页面确认过后,再次返回到了用手机号进行注册,且没有任何忽略按钮同样也无法进入其他使用界面。这种APP的注册有些被耍的感觉,对于用户来说方便才是硬道理,不仅这个功能不仅没有提供便利从而加重了注册流程,体验度差。并且免费下载的APP并不是完整版,需要交费以后才会完善APP功能,这种模式会让用户有种被欺骗的感觉。而且主界面用大篇幅展示视频的内容,更像是推荐课程,这个功能对于刷题软件来说是没有多大的存在价值。
觉晓法考在整个注册过程还是很不错的,但是在使用的过程中,出现了让用户迷茫的状况。首先界面的字太多,有种拼凑的感觉,并且屏幕总是弹出未找到计划信息的弹框,但是本人确实没有发现如何设置计划信息。这点在使用过程中,功能不明确且不易被发现也是主要体验上的短板。况且由于功能繁杂,需要使用多次才能明确各按钮及功能的描述。
体验度一般:厚大爱题库、瑞达法考、竹马法考
厚大爱题库整个注册以及使用过程中没有出现大的问题,但是页面设计的不太人性化,轮播图只是APP内部功能的放大,没有实际用处。答题过程中,如果错过某题点击返回回答的时候,还会重新按照次序再次回答完成的题目无法直接翻页进行下一题。
瑞达法考在注册和使用上没有出现卡顿的现象。但是功能更像是一个缩小版的瑞达官微,题量较少,80%的功能跟刷题没有关系。
竹马法考在注册和使用过程中比较顺利,没有意外情况。值得一提的是没有任何购买课程的广告,这点还蛮欣慰的。但是缺少打卡的功能,对于一些喜欢跟进度的朋友来说体验不太好。
综上,在流畅和体验度上来看从好到坏依次排名竹马法考、瑞达法考、厚大爱题库、觉晓法考、深蓝法考、粉笔司考。
五.突出于同类软件功能
每个APP功能众多,在这里仅介绍一下作为刷题软件突出于其他软件的功能。
1.厚大爱题库:个性测评功能,对自己掌握情况做一个小测试。对于初次使用可以有效果,但是若今后继续使用重要程度就弱化了,比较鸡肋的功能。
2.深蓝法考:每种科目刷题之前有分数分布及题目概况以及分值信息。同理对于初次使用具有用处。
3.觉晓法考:刷题过程中做过的题目可以跳过,这个对于长期使用还是体验不错的功能。
4.竹马法考:拥有智能组卷功能.可以根据不同阶段掌握情况职能组合试卷,提升技能。拍照搜题功能
简单实用,比较亮眼。
其他软件比较特别的功能暂时没有,所以在这里就不再多说。
六.评价参考
笔者根据App Store里面其他用户在使用各大APP过程中出现的问题做了以下的整理。(以下问题笔均可在App Store里面获得)
深蓝法考:登陆后自动退出的现象(闪退)
厚大爱题库:界面复杂、设计体系混乱;功能太少
觉晓法考:系统内部错误;接受不到验证码;卡顿;无法注册
瑞达法考:新版本不好用;视频下载不了;下载任务无法删除
其余两款暂未发现其他评价
七.其他问题
本次测评的6款法考APP,每个上线的时间都不同,更新版本的次数也不一样。版本更新程度决定了企业对APP运维的关注度以及重视程度,所以版本的迭代速度也是一个标准。APP中有的是外包的,有的是企业机构自行开发的。自行开发的软件肯定在后期的维护与用户的服务上做的最好,所以在各位朋友挑选APP时,也要考虑到是否为自主研发产品。(相应数据都可以在iOS的App Store里面找到,本文在第一项衡量标准中也有说明开发者信息。)
总结
根据以上的叙述,整理为以下表格便于大家的观察
本次测评测试时间有限,测试项目一般,测试深度一般,所得出的数据仅供参考,如需转发请联系。
·······································································
2016年数据: 软件外包企业排名, 软件外包公司排名2015: 1.开运(北京18732014250) 2. 中软国际(北京北京18732014250) 3. 东软集团Neusoft(沈阳北京18732014250) 4. 博彦科技BeyondSoft(北京北京18732014250) 5. 海辉软件HiSoft(大连) 6. 文思VanceInfo(北京18732014250) 7. 浙大网新Insigma(杭州北京18732014250) 8. 奥博杰天Objectiva(北京18732014250) 9. 浪潮Inspur(济南18732014250) 10. 软通动力iSoftStone(北京18732014250) 11. 福瑞博德Freeborders(深圳18732014250) 12. 信必优Symbio(北京18732014250) 13. 大展科技Achievo(深圳18732014250) 14. 恒生电子hundsun(杭州18732014250) 15. 日电卓越软件(北京) 16. 大连华信(大连18732014250) 17. 中和软件chuwa(上海18732014250) 18. 新致软件newtouch(上海18732014250) 19. 艾斯克雷(北京18732014250) 20. 海隆软件hyron(上海18732014250) 21. 大宇宙信息(天津18732014250) 22. 晟峰软件(上海18732014250) 23. 富士通信息(上海18732014250) 24. NTTDATA(北京18732014250) 25.宏智科技(苏州18732014250) 26. 神州数码通用软件(北京18732014250) 27. 凌志软件(上海苏州18732014250) 28. 音泰思(成都18732014250) 29. 微创软件(上海18732014250) 30. 开目佰钧成(武汉18732014250) “定制软件”在国外是为大、中、小企业所广泛采用的一种软件开发形式,在我国,由于经济环境和传统管理方式的不同,定制软件还是一种新生事物。实际上,大多数企业由于自身的历史和业务状况,对于软件系统会有自身特殊的要求,而市场上的通用软件,一方面价格可能对一些企业来说难以承受,详情大数据和软件定制APP详细报价这个手记的开始数字是一扒柒中间的是叁儿零最后的是壹泗儿伍零另一方面功能可能难以兼顾到企业的个性化需求,因此不少企业转向定制开发,具体地说,定制开发就是根据企业的具体情况,具体要求,设计软件系统,提供相应的服务。 随着企业信息化水平的提高,已经有很多企业意识到了使用专用软件可以大大提高资金使用率、提高员工的工作效率、降低成本、同现有业务接轨。 即软件设计思路和方法的一般过程,包括设计软件的功能和实现的算法和方法、软件的总体结构设计和模块设计、编程和调试、程序联调和测试以及编写、提交程序。 第一步:需求调研分析 1.相关系统分析员向用户初步了解需求,然后用word列出要开发的系统的大功能模块,每个大功能模块有哪些小功能模块,对于有些需求比较明确相关的界面时,在这一步里面可以初步定义好少量的界 2.系统分析员深入了解和分析需求,根据自己的经验和需求用WORD或相关的工具再做出一份文档系统的功能需求文档。这次的文档会清楚利用系统大致的大功能模块,大功能模块有哪些小功能模块,并且还列出相关的界面和界面功能。 3. 系统分析员向用户再次确认需求。 第二步:概要设计 首先,开发者需要对软件系统进行概要设计,即系统设计。概要设计需要对软件系统的设计进行考虑,包括系统的基本处理流程、系统的组织结构、模块划分、功能分配、接口设计、 运行设计、数据结构设计和出错处理设计等,为软件的详细设计提供基础。 第三步:详细设计 在概要设计的基础上,开发者需要进行软件系统的详细设计。在详细设计中,描述实现具体模块所涉及到的主要算法、数据结构、类的层次结构及调用关系,需要说明软件系统各个层次中的每一个程序(每个模块或子程序)的设计考虑,以便进行编码和测试。应当保证软件的需求完全分配给整个软件。详细设计应当足够详细,能够根据详细设计报告进行编码。 第四步:编码 在软件编码阶段,开发者根据《软件系统详细设计报告》中对数据结构、算法分析和模块实现等方面的设计要求,开始具体的编写程序工作,分别实现各模块的功能,从而实现对目标系统的功能、性能、接口、界面等方面的要求。 第五步:测试 测试编写好的系统。交给用户使用,用户使用后一个一个的确认每个功能。 第六步:软件交付准备 在软件测试证明软件达到要求后,软件开发者应向用户提交开发的目标安装程序、数据库的数据字典、《用户安装手册》、《用户使用指南》、需求报告、设计报告、测试报告等双方合同约定的产物。《用户安装手册》应详细介绍安装软件对运行环境的要求、安装软件的定义和内容、在客户端、服务器端及中间件的具体安装步骤、安装后的系统配置。 《用户使用指南》应包括软件各项功能的使用流程、操作步骤、相应业务介绍、特殊提示和注意事项等方面的内容,在需要时还应举例说明。 第七步:验收 第八步:用户验收
2010年软件外包企业排名, 软件外包公司排名 <2010> 1. 博朗软件 Bleum(上海) 2. 中软国际(北京) 3. 东软集团 Neusoft(沈阳) 4. 博彦科技 BeyondSoft(北京) 5. 海辉软件 HiSoft(大连) 6. 文思 VanceInfo(北京) 7. 浙大网新 Insigma (杭州) 8. 奥博杰天 Objectiva(北京) 9. 浪潮 Inspur(济南) 10. 软通动力 iSoftStone(北京 ) 11. 福瑞博德 Freeborders(深圳 ) 12. 信必优 Symbio(北京 ) 13. 大展科技 Achievo(深圳 ) 14. 恒生电子 hundsun(杭州 ) 15. 日电卓越软件(北京 ) 16. 大连华信(大连 ) 17. 中和软件 chuwa(上海 ) 18. 新致软件 newtouch(上海 ) 19. 柯莱特(北京 ) 20. 海隆软件 hyron(上海 ) 21. 大宇宙信息(天津 ) 22. 晟峰软件(上海 ) 23. 富士通信息(上海 ) 24. NTTDATA(北京 ) 25. 宏智科技(苏州) 26. 神州数码通用软件(北京 ) 27. 凌志软件(上海 苏州 ) 28. 音泰思(成都 ) 29. 微创软件(上海 ) 30. 开目佰钧成(武汉
每个地方都会有软件开发公司 先去网上搜一下,然后一家家的对比 看公司办公环境及资质,是否正规 看公司案例,是否真实,要记得验证 看公司官方网站,看团队人数。 如果本地找不到好的可以考虑北上广深等大城市
1 东软集团 Neusoft 沈阳 2 大连华信 - 大连 3 新致软件 newtouch 上海 4 广州碧软 广州 5 开运联合 Creatunion 北京 7 百微科技 ByyWee 上海 8 浙大网新 Insigma 9 奥博杰天 Objectiva 北京 10 浪潮 Inspur 济南 11 软通动力 iSoftStone 北京 12 福瑞博德 Freeborders 深圳 13 信必优 Symbio 北京 14 大展科技 Achievo 深圳 15 恒生电子 hundsun 杭州 16 日电卓越软件 - 北京 17 中软国际 - 北京 18 中和软件 chuwa 上海 19 博彦科技 BeyondSoft 北京 20 艾斯克雷 - 北京 21 海隆软件 hyron 上海 22 大宇宙信息 - 天津
11月28日-29日,主题为“软件定义制造业,促工业APP高质量发展”的2019工业技术软件化产业发展峰会暨2019中国(天津)工业APP创新应用大赛颁奖仪式在天津召开。28日下午举行的“工业软件应用实践和投融资”论坛上,来自政府部门、工业软件企业、制造企业、科研机构、投资机构的代表共聚一堂,就工业软件的创新发展和产业应用、工业软件企业的投融资等热点话题进行了讨论和交流。
工业和信息化部信息化和软件服务业司软件产业处调研员傅永宝出席论坛并致辞。他表示,工业软件是推动制造业数字化、网络化、智能化转型升级的重要支撑,正日益成为全球主要发达国家构筑竞争新优势的战略支点。我国的工业软件发展取得了一定成绩,2018年国内工业软件市场规模达到1678亿,但仍然面临着依赖进口、基础薄弱、产用脱节等诸多挑战。他强调,党中央、国务院高度重视工业软件的发展,将工业软件特别是高端工业软件作为制约我国关键核心技术突破的重要领域。工信部信软司作为行业管理部门,有责任将国产工业软件发展好,将从四个方面开展相关工作,一是关键核心技术补短板、拓长板,二是提升工业技术软件化的能力,三是重视人才培养,四是优化工业软件发展。
中国工业技术软件化产业联盟副秘书长、工业和信息化部电子第五研究所杨春晖主任代表联盟在论坛上致辞。她表示,工业软件是推动智能制造高质量发展的核心要素,是工业化和信息化融合的重要支撑,在全球工业进入新旧动能加速转换的关键时刻,工业软件已渗透并广泛运用于几乎所有工业领域的核心环节。中国工业技术软件化产业联盟自成立以来,一直致力于汇聚政产学研用各项资源,共同推进工业软件发展,推动工业软件产品提升核心竞争力,建设工业软件标准体系,建立工业软件测评认证体系,构建工业软件合作生态,依托科研院所、高校和企业建立工业软件专业人才联合培养模式,联合投融资机构培育和推动工业软件企业做大做强。
本次论坛邀请了多家工业软件企业的高管带来了精彩分享。海尔数字科技有限公司副总经理汪洪涛、中望龙腾软件股份有限公司副总经理刘玉峰、苏州同元软控信息技术有限公司总经理周凡利、武汉开目信息技术有限公司董事长陈万领、福建中海创科技有限责任公司副总裁陈文迪、上海工业控制安全创新科技有限公司功能安全研究院总监赵辉分别围绕COSMOPlat工业APP生态创新实践、国产自主CAD软件发展之路、设计仿真工业软件创新发展与产业化、知识驱动的3D工艺软件创新实践、工业互联网平台软件的创新与变迁、功能安全FuSa在工业控制系统中的应用等主题展开演讲,介绍了各自企业的研究重点、产品特性、方案优势和应用案例。
在圆桌对话环节,工业和信息化部电子第五研究所王强主任作为主持,与联想创投执行董事王光熙、中车国创(北京)基金管理有限公司执行董事于嘉力、苏州同元软控信息技术有限公司总经理周凡利、上海宇航系统工程研究所信息中心副主任郝扣安、武汉开目信息技术股份有限公司董事长陈万领五位嘉宾围绕“工业软件企业投融之路”主题展开了交流和探讨。
嘉宾们就投资机构投资时所看重的工业软件企业特质,工业软件企业为融资所做的储备、承担的社会责任、市场和客户对工业软件的需求和期望等细分话题表达了众多精彩观点。于嘉力认为,投资机构在投资工业软件企业时主要看重四个方面,一是企业的产业结合度,二是企业的核心技术,三是企业的商业模式,四是企业的团队。陈万领指出,从工业软件企业角度讲,更希望寻找具有产业资本的投资机构,做到优势互补,从产业对接、管理能力提升等方面为企业提供帮助。郝扣安则表示,从用户的角度而言,不希望工业软件仅仅局限于解决某些痛点,而是需要一套能够打通全流程、各个系统能够融会贯通的服务。
工业软件产业发展事关制造强国发展战略的全局,在支撑制造业转型升级的同时,也促进了我国基础软件和应用软件的协同发展。本次论坛从政府部门、工业软件企业、投资机构等不同视角,对我国工业软件的产业现状、技术创新、投融资环境等进行了分析和解读,提出了较为清晰的发展建议,为我国工业软件实现高质量发展指出了一条可持续发展的道路。
即刻关注中国工业技术软件化产业联盟微信公众号,获取更多资讯!
0 篇文章
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!