我如何区分事实和意见(Distinguish Between Fact and Opinion)？

判断事实和意见之间的区别是很有挑战性的。最基本的区别是事实可以被证明，而意见不能。当试图区分两者时，考虑是否存在任何客观证据来支持这一说法。如果存在，则最有可能是事实。如果没有，则很可能是意见站在一堆书后面...

判断事实和意见之间的区别是很有挑战性的。最基本的区别是事实可以被证明，而意见不能。当试图区分两者时，考虑是否存在任何客观证据来支持这一说法。如果存在，则最有可能是事实。如果没有，则很可能是意见站在一堆书后面的女人，事实上有些苹果是红色的，有些是绿色的。有足够的文件证明这两种类型的苹果都存在。有人可以去杂货店、苹果园或农贸市场，亲眼看到这两种苹果都存在。不管怎样一个人对苹果的任何一种颜色都有感觉，毫无疑问，有些苹果是绿色的，而另一些是红色的。苹果的颜色是客观的，也就是说无论有多少人看，仍然会有红苹果和绿苹果。如果有人说红苹果比绿苹果好吃，他在表达一种观点。这种说法是主观的，因为它是基于偏好的。另一个人可能更喜欢青苹果，而第三个人可能同样喜欢两者。没有实证数据或证据支持红苹果味道更好的观点。有时事实和意见可能会混淆。例如，一个人可能会这样说他更喜欢红苹果而不是绿苹果。这听起来像是一种观点，因为他表达了一种偏好。然而，这个陈述实际上是一个事实，因为他陈述了一条可以证明的信息。一个客观的观察者可以证实这个人确实更喜欢红苹果。事实和意见之间也会产生混淆当一个专家把一个观点当作事实来陈述时，例如，一本食谱可能会说青苹果更适合做馅饼这听起来像是事实，但实际上是一种观点，因为"更好"这个词是主观的。烹饪书的作者可能是指绿色苹果的含水量比红苹果低，因此可以防止果皮变湿。这种说法本来是事实，因为青苹果的含水量和对馅饼皮的影响可以观察、测量和证明。在作者看来，一个坚硬的外壳更好，所以他说绿色的苹果更好。其他人可能更喜欢更软的外壳，因此可能想用红苹果代替。另一个人可能根本不喜欢绿苹果，所以红苹果对他更有利，不管含水量或它对地壳的影响如何，正如这个例子所表明的，事实和观点之间的区别可能非常微妙，可能仅仅取决于一个陈述的措辞。