什么是形式谬误(Formal Fallacy)？

形式谬误是演绎论证中的一种特殊错误，这些谬误论点不同于通常需要对主题细节进行更深入分析的非正式谬误。一般形式谬误可能看起来是一个有效的逻辑论证，因为至少有一个开始前提是真理，但缺点是经常出现在论据的结论中。...

形式谬误是演绎论证中的一种特殊错误，这些谬误论点不同于通常需要对主题细节进行更深入分析的非正式谬误。一般形式谬误可能看起来是一个有效的逻辑论证，因为至少有一个开始前提是真理，但缺点是经常出现在论据的结论中。这种结论如果不遵循正确和既定的修辞模式，就被认为是无效的。女人站在一堆书后面，为了让谬误被认为是正式的，它需要发生在演绎论证中，而不是归纳论证中。在修辞学研究中，构成这种论证的贡献陈述被称为前提。演绎论证从一系列前提开始，这些前提导致一个结论，而归纳论点则从一开始就把不同的前提分开结论。演绎论证的前提必须包含真理，然后才能从中得出有效的结论。一些最常见的形式谬误案例是由于至少一个前提的逻辑错误造成的。虽然形式谬误的结论有时看起来是真实和合理的，上述陈述中的技术缺陷有时会导致一个没有逻辑意义的结论。一个被发现的形式谬误通常被赋予四个不同的名称：真或假、有效或无效。这种类型的变化可能导致论证有效但仍然不真实。在一个错误但有效的论点的措辞有时会使它变得真实和有效，而被改变的论点则成为一个正式有效的陈述，而不是一个形式上的谬误如果这种推理错误是故意的，由此产生的谬误有时也被称为诡辩。一些有目的的谬论是为了欺骗听众并使他们的推理走向错误的方向。这种形式谬误的使用通常被认为是对伦理的违背，而伦理也是真实和具体逻辑的重要组成部分。其他形式的由于批判性推理能力有限，错误或粗心的思维过程可能是偶然的，这种非故意的谬误通常可以在原说话者的注意力被唤起时得到纠正。

发表于 2020-09-16 04:38
阅读 ( 1743 )
分类：社会民生

什么是形式谬误(Formal Fallacy)？

你可能感兴趣的文章

相关问题

0 条评论

作家榜 »

推荐文章