什么是模棱两可的谬论(Fallacy of Ambiguity)？

模棱两可的谬误是逻辑上的一个缺陷，在这种逻辑中，一个陈述的意思并不完全清楚。这可能是由于偶然或有意而产生的令人信服和不正确的陈述。不幸的措辞常常是无意的幽默的原因。有许多类型的模棱两可的谬误，包括模棱两可的...

模棱两可的谬误是逻辑上的一个缺陷，在这种逻辑中，一个陈述的意思并不完全清楚。这可能是由于偶然或有意而产生的令人信服和不正确的陈述。不幸的措辞常常是无意的幽默的原因。有许多类型的模棱两可的谬误，包括模棱两可的谬误，闪烁其词和口音是最常见的。站在一堆书后面的女人语言是一个多功能的、微妙的工具，能够利用选词、短语、上下文和强调来塑造意义。有时，多重解释可能导致混淆。模糊的陈述可能缺乏清晰的含义所有。一个不清楚或混乱的陈述导致听者或读者得出不正确的结论是歧义谬误。含糊是一种常见的歧义谬误，一个词或短语有两个不同的含义。在这种情况下，得出的结论就好像只有一个意思。"令人兴奋的书很少，"稀有的书很贵，令人兴奋的书也很贵，"这是一个模棱两可的例子。陈述的每一部分都是事实，但"稀有"一词有两个相似但不同的含义。易懂的词或短语可能会被解释成不同的方式，从而引起混淆。例如，当听到"房东把房客赶出公寓"时，听者会将其解释为房东将房客逐出公寓。听者可能会认为房东对房客进行了人身攻击，并将房客推到街上。根据背景和经验，我们认为第一种可能性更大，但这两种解释都是可能的，这就造成了歧义的谬误。口音可能成为混淆的根源，因为语言的强调改变了意思例如，任何断章取义的挖苦性陈述都可能是一个支持相反立场的论据。当这是深思熟虑的时候，这是一个特别愤世嫉俗的模棱两可的谬论。根据强调的程度，"杰夫今天没有修剪我的草坪"，可能会使听者相信杰夫割过别人的草坪，他修剪过另一件事，或者他改天修剪草坪。正式和非正式的辩论、讨论、争论，甚至简单的陈述都容易产生谬误。含糊的谬误通常是无意的，因为选词不当或措辞笨拙，或者说话者逻辑上的实际缺陷。微妙的谬误可能是无意的也要深思熟虑，故意混淆一个问题，隐藏论点的弱点，或者与不相干的观点联系起来。识别和揭露这些缺陷可以很快地推翻其他有说服力的论点。

发表于 2020-09-16 01:40
阅读 ( 1458 )
分类：社会民生

什么是模棱两可的谬论(Fallacy of Ambiguity)？

你可能感兴趣的文章

相关问题

0 条评论

作家榜 »

推荐文章