什么是无担保监视(Warrantless Surveillance)？

无担保监视是指在没有得到法官批准的情况下，人们可以合理地认为是私人的信息的收集。一般来说，监视是一个非常宽泛的术语，可以描述从在公共场合观察人们到拦截私人通信的方方面面。一般来说，如果监视发生在公共环境中，没有...

无担保监视是指在没有得到法官批准的情况下，人们可以合理地认为是私人的信息的收集。一般来说，监视是一个非常宽泛的术语，可以描述从在公共场合观察人们到拦截私人通信的方方面面。一般来说，如果监视发生在公共环境中，没有搜查令的监视是合法的。但是，当监视涉及侵犯隐私时，则需要搜查令。

无担保监视是指收集以下信息：在没有法官批准的情况下，人们会认为自己是私密的。最常见的是，无担保的监视包括截获通信。这包括电话、短信，它还包括将窃听器和其他监控设备放置在人们可能认为是私人的地方，例如公司的董事会会议室。

国家安全局在没有授权的情况下监控电子通信在21世纪初，美国的一系列诉讼显示，美国国家安全局（NSA）作为反恐战争的一部分，参与了一项广泛的无担保监视计划，这使得无担保监视成为美国的热门新闻有些监视是在电信公司的自愿协助下进行的，这在消费者中引起了相当大的愤慨，一些公司的客户在得知他们的通信公司在这项计划中的合作时感到震惊

通过非法监视收集的证据可能无法在法庭上被接受。政府对无正当理由监视的理由是有时有必要启动在没有等待搜查令的情况下立即进行监视，而被迫等待可能会导致丢失有价值和重要的信息。此外，获得搜查令可以提供通知，这将提醒人们保持警惕，从而挫败监视的重点，换句话说，能够在没有搜查令的情况下进行监视将提供灵活性，并且更有可能产生有用的信息反对无担保监视的人认为这是对隐私的侵犯。人们可以通过他们认为是隐私的通信方式交换各种信息，有些人认为公民在通信中有隐私权。在像美国这样有着长期侵略历史的国家为维护隐私权，侵犯隐私权的思想尤其令一些公民反感无担保监视的合法性各不相同。在某些地区，任何形式的监视都是非法的。在另一些地区，这种监视可以用来收集信息，但这些信息必须通过其他方式加以验证，例如非法窃听的录音，不能在法庭上用作证据。其他国家允许在无担保监视下收集的信息作为证据。

执法部门或军方可以使用无人机作为无担保监视的一部分操作。