哪些法院有原始管辖权(What Courts Original Jurisdiction)？

原始管辖权是指法院首次审理案件的权利。在许多司法制度中，既有第一印象法院，也有原管辖权法院，也有上诉法院和高级法院，如最高法院。哪些法院有原始管辖权完全取决于司法制度，但也有一些常见的例子。在美国，联邦法院对破...

原始管辖权是指法院首次审理案件的权利。在许多司法制度中，既有第一印象法院，也有原管辖权法院，也有上诉法院和高级法院，如最高法院。哪些法院有原始管辖权完全取决于司法制度，但也有一些常见的例子。

在美国，联邦法院对破产案件具有原始管辖权在国家被再分为州或地区的国家，如美国、墨西哥或巴西，州法院可能对某些问题具有原始管辖权，而联邦法院对其他问题具有原始管辖权，联邦法院和州法院都可以对案件行使管辖权。在这种情况下，它们具有所谓的并行或共享管辖权。

作为主要的上诉法院，美国最高法院在极少数情况下具有原始管辖权州法院系统通常对州法律规定的问题具有原始管辖权。例如交通违法、离婚、州犯罪，而民事诉讼的结果并非被告主张侵犯宪法权利在州法院系统内，法院也有等级制度。专门法院是为审理某些类型的案件而设计的，例如交通法庭、遗嘱认证法院或小额索赔法院。如果没有专门的法庭来审理这类案件，巡回法院或高等法院通常是所有其他案件的第一印象法院。有些法律事务属于联邦性质，因此必须提交联邦法院。例如，在美国，因此，联邦法院必须对贩毒等犯罪案件进行审理。因此，联邦法院必须对绑架罪提起诉讼，或者运输枪支，可以在州或联邦一级起诉。通常，上诉法院和最高法院的原始管辖权非常有限，如果有的话。在美国，最高法院对国家、大使或律师作为当事方的案件，以及在极为有限的其他情况下，如宪法异议，拥有原始管辖权。其理念是，上诉法院应是下级法院裁决的复审法院，最高法院是最后的手段。在大陆法系国家，例如瑞典或德国，通常有不止一个"最高法院"。在这些国家，一个最高法院通常对宪法问题拥有专属管辖权，而其他法院可能对其他类型的案件拥有最终裁决权。