什么是法律先例(Legal Precedent)？

判例是一种现有的法律裁决。判例来自判例法，或过去的司法判决和案件。判例具有约束力，除非被更高一级法院推翻。法官在判决案件时考虑法律先例州，大部分法律是由法官制定和解释的。这种司法制定的法律或普通法，除非立法...

判例是一种现有的法律裁决。判例来自判例法，或过去的司法判决和案件。判例具有约束力，除非被更高一级法院推翻。

法官在判决案件时考虑法律先例州，大部分法律是由法官制定和解释的。这种司法制定的法律或普通法，除非立法机关否决，否则是有效的。判例法可以涉及对法规或其他立法的解释，对宪法的解释，或对没有成文法直接暗示的案件的决定

美国最高法院的裁决成为未来案件的法律先例当法官对一个案件作出裁决时，这个案件就成为了法律上的先例。这意味着接下来的任何案件都将遵循该案件的先例。人们可以通过先例来指导自己的行为，律师可以通过先例来估计案件的结果，并为某一特定的法律提出支持或反对的论据解释。

法律先例可以来自过去的司法判决美国的法院系统对先例有着很强的尊重。法律上的"先例"原则规定，在未来的法庭案件中将遵循先例。stare decisis是一个拉丁语短语，意思是"站在一边，坚持判决，不干扰已经解决的事情。"在美国有两种先例：有约束力的先例和有说服力的先例。有约束力的先例是必须遵循的先例。有说服力的先例是指对法律的解释，可以暗示一种行动，但在法律上不必遵循当一个管辖区内的法院作出裁决时，它对该管辖区内同一级别或更低级别的所有其他法院具有约束力的先例。例如，如果加州的地区法院就某一问题作出裁决或解释一项法律，所有加州地方法院和所有下级加州法院都必须遵循这一先例。另一方面，说服力是指法院的解释，而非强制性的。说服力可以来自另一种司法管辖权。例如，华盛顿法院对一项法律的解释对加利福尼亚州的法院没有约束力，但它可能具有说服力。有时，法律先例可以改变。但是，它只能由一个法院同时改变创建它的级别，或更高级别例如，最高法院可以驳回地区法院的案件，此时，地区法院案例中规定的法律先例不再具有约束力。

在美国有两种类型的先例：具有约束力和说服力。