广告中有哪些不同类型的谬误(Different Types of Fallacy in Advertising)？

广告中的一些不同类型的谬误是错误的原因，对传统的吸引力，错误的权威。当有人把一个结果归咎于一个不相关的原因时，就会产生错误的原因。对传统的呼吁是说旧的东西比新的好。虚假的权威人物通常是名人或著名的政治家，他们...

广告中的一些不同类型的谬误是错误的原因，对传统的吸引力，错误的权威。当有人把一个结果归咎于一个不相关的原因时，就会产生错误的原因。对传统的呼吁是说旧的东西比新的好。虚假的权威人物通常是名人或著名的政治家，他们支持某个产品、服务或政府行为，但在这方面没有专门知识有些情况下，谬论就不那么直接了，比如公司使用一个流行语，没有官方的定义来描述产品。女人拿着一本书是广告中常见的谬误。这种谬误发生在广告商暗示或直接声明结果是由他们宣传或诋毁的任何人或任何人引起的，即使很可能没有二者之间的联系。政治家或付费演员可能会说："在这个人当选之前，全球变暖不是问题。"这是一个谬论，因为一个人的当选并没有导致全球变暖。事实上，全球变暖可能在选举前就已经是一个问题，但直到大选后才有人认为这是一个问题，也没有人意识到这一点。广告中的另一种谬误是对传统的诉求，即有人说"x"比"y"好，因为"x"更老。例如，一则广告可能会说，家庭清洁剂必须是高效和安全的，因为人们它已经使用了好几代人了。有时旧的或传统的行为或产品实际上比不上新的产品或服务。除非广告商在卖古董，否则产品不可能仅仅因为它是旧的就更好。当广告鼓励消费者购买某件商品，因为某位名人认可它时，就会出现虚假权威这个名人可能是音乐人、电视厨师或职业足球运动员，他们对产品知之甚少，却得到了金钱或免费产品的补偿。有时人们对名人的信任超过了对学位、头衔和多年经验的信任。广告中一个常见的谬误来源是使用流行语，这些词似乎有明确的含义，但没有明确的含义。例如，产品通常被称为"绿色"，而"绿色"一词用于描述环保或使用可重复使用材料的东西。绿色可以被看作是一个流行词，因为它可以指代许多不同的东西，然而，一些被广告商贴上"绿色"标签的东西实际上可能并不环保或使用可回收材料。它可能因为其他原因或根本没有理由这样做。