什么是真正的无辜(Actual Innocence)？

真实无罪是指被告人声称自己没有犯罪的一种刑事辩护，被告人可以声称自己是另一方当事人诬陷的受害者，这种质疑在刑法的上诉过程中也可能出现，无论情况如何，这通常都是在跨地区的刑事案件中，最常见的辩护方式是DNA检测；事实...

真实无罪是指被告人声称自己没有犯罪的一种刑事辩护，被告人可以声称自己是另一方当事人诬陷的受害者，这种质疑在刑法的上诉过程中也可能出现，无论情况如何，这通常都是在跨地区的刑事案件中，最常见的辩护方式是DNA检测；事实上无罪。由于被告在犯罪过程中坚持无罪，因此实际无罪的主张与其他刑事辩护不同。任何不同的辩护通常都需要被告承认所涉罪行，但辩称有减轻处罚的情节。例如，在谋杀指控案件中，律师可能会辩称自己是正当防卫或精神错乱。

声称自己是在自卫，这是证明自己无罪的一种常见理由。被告通常采用三种实际无罪辩护的策略。辩护人可能会攻击证人的可信度或记忆力，以及因此，要以身份错误为理由。律师也可能会损害调查犯罪的个人的信誉，甚至指控这些人捏造证据。OJ Simpson的审判就是这种诬陷辩护的著名代表。被告人可以通过提供不在场证明来强化诉讼请求犯罪也一样。在刑法中，实际无罪辩护的成功率因地区而异。在一些举证责任由被告承担的地区，实际无罪的主张可能更难证明其他地区，如美国，可能只要求被告提供合理的有罪怀疑。在大多数地区，即使实际无罪辩护成功，被告也不能在民事案件中使用判决作为经济补偿。然而，在大多数情况下，无罪释放只会导致有罪或无罪的裁决有罪。在审判之后，无论是否作出有罪判决，被告通常都要确认其真实无罪。在上诉期间，如果发现新的证据，如先前未知的DNA证据，表明被告没有犯下所述罪行，或在审判过程中出现了错误，被定罪的被告可以向法院申请重新审理案件，被告可以再次辩称自己是无辜的。这些案件中的许多都导致被错误定罪的囚犯获释，从而导致致力于解救被冤枉被告的机构的数量随之增加。

被告可以声称自己是认错人，或被陷害。