什么是犯罪主体(Corpus Delicti)？
犯罪事实是西方法学体系中的一种法律学说，拉丁语中"犯罪主体"一词的字面意思是"犯罪主体"，具体而言，犯罪事实是证明犯罪事实的基本事实，犯罪事实法要求在证明犯罪行为超出合理范围之前，必须先证明犯罪事实成立获得怀疑和定...
犯罪事实是西方法学体系中的一种法律学说，拉丁语中"犯罪主体"一词的字面意思是"犯罪主体"，具体而言，犯罪事实是证明犯罪事实的基本事实，犯罪事实法要求在证明犯罪行为超出合理范围之前，必须先证明犯罪事实成立获得怀疑和定罪。至少，必须证明发生了特定的伤害，而且伤害是犯罪活动的结果。
对于一个被指控纵火的人来说，犯罪行为就是被烧毁的财产。这个词有时被错误地认为只适用于一具尸体。犯罪行为，但是，实际上是一个宽泛的法律概念，适用于刑事案件中的任何物证或犯罪证据。从抢劫到盗窃，从逃税到谋杀，每一种犯罪都有犯罪主体。对于一个被控纵火的人来说，犯罪主体是被烧毁的财产。当一个人被指控盗窃时，它是财产被盗的证据。
重大盗窃罪的犯罪主体，比如偷汽车，这就需要证据证明财产被盗。大多数学者一致认为，犯罪主体原则可以追溯到17世纪的英国。它是针对被告因谋杀而被处决的案件而发展起来的，这些案件后来被发现还活着。历史上，它的目的是防止个人被不公正地定罪。在西方的法律体系中，有几个法律原则是从这一原则中衍生出来的，其主要影响之一是它对证据可采性的规则产生了影响例如，许多司法管辖区都有一条规则，即仅凭被告的供词不足以证明他或她在合理怀疑之外有罪。一条附属规则是，不能仅根据共犯的证词来定罪。这一原则确实存在例外。在某些情况下，根据旁证可以证明犯罪的基本事实。如果控方能够在合理怀疑之外提出犯罪的旁证，在没有直接或确凿证据的情况下，被告可以被判有罪，犯罪主体规则正在被重新考虑。联邦法院系统和至少10个州已经废除了这一原则，取而代之的是一项确证规则，要求控方仅提供一些独立证据证明犯罪已经发生，即使这些证据不能确切地证明犯罪已经发生。
对于一个被指控纵火的人来说，犯罪行为就是被烧毁的财产。这个词有时被错误地认为只适用于一具尸体。犯罪行为，但是，实际上是一个宽泛的法律概念，适用于刑事案件中的任何物证或犯罪证据。从抢劫到盗窃，从逃税到谋杀，每一种犯罪都有犯罪主体。对于一个被控纵火的人来说，犯罪主体是被烧毁的财产。当一个人被指控盗窃时，它是财产被盗的证据。重大盗窃罪的犯罪主体，比如偷汽车，这就需要证据证明财产被盗。大多数学者一致认为，犯罪主体原则可以追溯到17世纪的英国。它是针对被告因谋杀而被处决的案件而发展起来的，这些案件后来被发现还活着。历史上，它的目的是防止个人被不公正地定罪。在西方的法律体系中，有几个法律原则是从这一原则中衍生出来的，其主要影响之一是它对证据可采性的规则产生了影响例如，许多司法管辖区都有一条规则，即仅凭被告的供词不足以证明他或她在合理怀疑之外有罪。一条附属规则是，不能仅根据共犯的证词来定罪。这一原则确实存在例外。在某些情况下，根据旁证可以证明犯罪的基本事实。如果控方能够在合理怀疑之外提出犯罪的旁证，在没有直接或确凿证据的情况下，被告可以被判有罪，犯罪主体规则正在被重新考虑。联邦法院系统和至少10个州已经废除了这一原则，取而代之的是一项确证规则，要求控方仅提供一些独立证据证明犯罪已经发生，即使这些证据不能确切地证明犯罪已经发生。
- 发表于 2020-09-03 05:02
- 阅读 ( 851 )
- 分类：法律法规
admin
0 篇文章
作家榜 »
-
xiaonan123
189 文章
-
汤依妹儿
97 文章
-
luogf229
46 文章
-
jy02406749
45 文章
-
小凡
34 文章
-
Daisy萌
32 文章
-
我的QQ3117863681
24 文章
-
华志健
23 文章