政治语篇分析是研究与政治有关的文章和演讲,可以是由一个人或多个人进行的,但与一个事件或主题有关。这种分析通常不,包括实际采取的政治行动,除非建立政治话语分析来比较话语与行动。分析的目的是为了更好地理解政治思想...
政治语篇分析是研究与政治有关的文章和演讲,可以是由一个人或多个人进行的,但与一个事件或主题有关。这种分析通常不,包括实际采取的政治行动,除非建立政治话语分析来比较话语与行动。分析的目的是为了更好地理解政治思想。

政治话语分析是研究与政治有关的文章和演讲。语篇分析研究所有形式的书面语和口语词。语篇通常涉及由该地区的人撰写的演讲、文章、信件和书籍被研究。关于事件,这些人可能对事件有第一手的经验,比如9/11事件的第一反应者,或者他们可能对事件发表意见。话语分析是一门与人类学、心理学、国际研究和文学相关的社会科学。它使用批判性思维,分析和研究能力。在政治话语分析中,研究者首先确定要研究的具体主题,可以采取两种形式:一种是对某一事件或某个人话语的总体概述,另一种是与该事件或人物相关的特定问题,例如,某个特定问题可能涉及种族对美国总统奥巴马政治话语的影响这项研究随后考察了各种可用的话语模式。在过去,这主要是阅读文件和讲话记录。随着现代技术的发展,这使得研究人员能够访问与一个人的话语相关的广播、电视和互联网资源政治语篇分析的分析要素发生在研究阶段之后,研究者对文本进行分析,寻找共同的元素和主题、发展或倒退的迹象和影响。研究还可以寻找偏见、差异和其他证据对读者的怀疑。这些发现在本研究的结论中被总结出来。政治话语分析的一个共同的,也许是主导的部分是批评话语分析(CDA),批评性话语分析以社会科学和语言学为基础,侧重于运用政治话语来研究社会中的滥用、不平等和支配等现象,但这种方法没有运用认知科学对政治人物或政治思想家的研究会将个人的各种话语集中起来,以回答某个特定的问题或产生一个总体分析,这可以是,比如巴拉克奥巴马,用来观察一个有抱负的总统候选人的话语与那一个之间的区别美国总统与2008年共和党总统候选人约翰麦凯恩(johnmccain)一起,它可能会看到这种论调是如何从一个特立独行的人变成一个总统候选人的。