量刑的真实性是一些刑事司法倡导者提出的一个概念,他们主张人们应该服法官判决的大部分刑期,而不是假释的早期释放,监狱系统已经在缓刑期释放囚犯,因为他们表现良好,因此被认为对社会的威胁较小。因此,被判处9年监禁的人可...
量刑的真实性是一些刑事司法倡导者提出的一个概念,他们主张人们应该服法官判决的大部分刑期,而不是假释的早期释放,监狱系统已经在缓刑期释放囚犯,因为他们表现良好,因此被认为对社会的威胁较小。因此,被判处9年监禁的人可能只服刑6年。根据量刑的真相,同一个人至少要服刑9年刑期的85%

一些囚犯因表现良好而被假释。有许多理由支持这一政策,一些国家的政府也采取了在量刑法中传递真相的方式来应对,这被认为是对犯罪的一种威慑,因为罪犯明白,如果他们被定罪,他们将在监狱中服刑。此外,这些法律也被作为保护受害者和公众权利的一种方式加以推广;比如暴力犯罪的受害者,可以肯定的是,罪犯将服刑大部分刑期。

事实判刑指南规定,囚犯必须服大部分刑期反对这类法律的理由包括这样一个事实,即它们会导致监狱成本上升和人满为患,而且这些法律可以消除人们在监狱中表现良好的动机,这可能会导致行为问题。当人们没有因为良好的行为而提早被释放时,他们可能不会表现得很好,尤其是在拥挤的监狱里。典型的是,关于量刑法律真实性的建议也与其他量刑准则相联系,包括强制性最低刑期。第一个剥夺假释委员会的权力,而量刑指南反过来又限制了法官的自由裁量权,当法官在有量刑指南的地区宣判时,即使认为这符合犯罪一方或公众的利益,也不能放弃或更改判决刑事司法和刑事制度的改革是一个复杂的问题,它常常随着社会对司法系统和监狱系统的态度的变化而不断变化,例如,一些地区的自由主义人口倾向于集中精力改造,而另一些地区的保守人口则更愿意看到罪犯在传统的监狱服刑

在量刑法中,反对真相的论据包括这样一个事实,即它们导致了更高的监狱成本和过度拥挤。