事实证人是指对已发生诉讼的事件拥有个人知识的个人。美国法院系统中的事实证人宣誓作证,关于某一案件中发生的事件。他们通常被要求背诵他们自己所知道的事实,而不发表意见。一般来说,事实证人是对某一事件(如犯罪)的目击...
事实证人是指对已发生诉讼的事件拥有个人知识的个人。美国法院系统中的事实证人宣誓作证,关于某一案件中发生的事件。他们通常被要求背诵他们自己所知道的事实,而不发表意见。一般来说,事实证人是对某一事件(如犯罪)的目击证人的外行人。他或她也可能掌握有关诉讼当事人的事实知识。

事实证人向个人宣誓作证对事件的了解。事实证人的证词不同于专家证人的证词。专家证人被允许并经常被鼓励与法庭分享他们关于在法庭审判中呈现的事实,如刑事案件中的事实。例如,在医疗事故诉讼中,医生可以作为专家证人被传唤。他或她可以回答一些医学问题,这些问题的答案可能有助于确定被告的行为是否有罪。与事实证人不同,专家证人甚至有义务发表他或她的专业意见,特别是与案件有关的预后或诊断。

法庭上可要求事实证人指认罪犯专家证人不一定不能作为事实证人作证,如果他或她对法庭案件中发生的事情也有个人的了解。有时,如果事实证人违背自己的意愿出庭作证,他或她也可能被法律宣布为敌对证人。这可以允许辩护律师在盘问期间向证人提出引导性问题的辩护律师和检察官。即使事实证人对某个对案件有重要意义的特定主题具有专家水平的知识,他或她通常不被允许以这样的身份作证,除非获得了专业资格证书。美国的律师在一些国家,如美国,事实证人有权就其出席审判的时间获得金钱补偿。可提供经济援助以支付旅费和损失的工资。事实证人应始终是可信的人,因为他们的证词可以极大地影响陪审团。陪审团被误导的裁决可能导致无辜者被定罪或释放有罪者重返社会。这是为什么律师在为对方作证时倾向于攻击事实证人的可信度的原因之一

不一定不允许专家证人作为事实证人作证。