什么是证据(Offer of Proof)？
提供证据是律师就证据或证词的可采性向初审法官作出的解释，这种解释通常发生在对方律师反对证人的证词时，或者是针对某一特定的质询。反对通常是基于一个无关性的主张。它也可能发生在一个裁决者的回应中，他裁定不允许在...
提供证据是律师就证据或证词的可采性向初审法官作出的解释，这种解释通常发生在对方律师反对证人的证词时，或者是针对某一特定的质询。反对通常是基于一个无关性的主张。它也可能发生在一个裁决者的回应中，他裁定不允许在陪审团面前出示一份证据。提供证据是律师让法官相信证据是相关的并且应该是相关的在法庭上提出的。
法官不一定总是接受非正式的证据提供证据，他或她通常被允许与法官谈论他希望向陪审团提交的证据类型。他解释了证据的相关性。非正式的证据提供是律师对他打算询问的内容以及他希望证人在出庭作证时说些什么的总结。换句话说，他解释了它将如何证明他的案件。
非正式的证据是律师对证人在证人席上所说的话的总结在听取了律师的陈述后，法官可以允许他或她在陪审团面前与证人进行辩论然而，有时法官不接受律师的非正式证明，然后律师可以提出正式的证明请求。法官通常会批准这一请求，从而保留正当程序的权利正式提供证据意味着律师被允许在法庭上与证人谈话，但还不能在陪审团面前进行，这意味着律师会向证人提出他本应在陪审团面前提出的问题。这是律师向法官证明其提问路线确实是的，提出对案件有重要意义的证据。然后法官可以决定是否允许律师在陪审团面前提出同样的问题。在提供证据期间，所有的证词和其他证据都由法庭报告人。如果审判员决定不允许在陪审团面前作证，如果律师败诉，他或她可以选择提出上诉。然后，上诉法官可以决定初审法院法官排除证据的决定是否适当。如果上诉法官认为排除的证据对陪审团审判的结果至关重要，则可以推翻裁决。
法官不一定总是接受非正式的证据提供证据，他或她通常被允许与法官谈论他希望向陪审团提交的证据类型。他解释了证据的相关性。非正式的证据提供是律师对他打算询问的内容以及他希望证人在出庭作证时说些什么的总结。换句话说，他解释了它将如何证明他的案件。非正式的证据是律师对证人在证人席上所说的话的总结在听取了律师的陈述后，法官可以允许他或她在陪审团面前与证人进行辩论然而，有时法官不接受律师的非正式证明，然后律师可以提出正式的证明请求。法官通常会批准这一请求，从而保留正当程序的权利正式提供证据意味着律师被允许在法庭上与证人谈话，但还不能在陪审团面前进行，这意味着律师会向证人提出他本应在陪审团面前提出的问题。这是律师向法官证明其提问路线确实是的，提出对案件有重要意义的证据。然后法官可以决定是否允许律师在陪审团面前提出同样的问题。在提供证据期间，所有的证词和其他证据都由法庭报告人。如果审判员决定不允许在陪审团面前作证，如果律师败诉，他或她可以选择提出上诉。然后，上诉法官可以决定初审法院法官排除证据的决定是否适当。如果上诉法官认为排除的证据对陪审团审判的结果至关重要，则可以推翻裁决。
- 发表于 2020-08-23 10:27
- 阅读 ( 843 )
- 分类：法律法规
admin
0 篇文章
作家榜 »
-
xiaonan123
189 文章
-
汤依妹儿
97 文章
-
luogf229
46 文章
-
jy02406749
45 文章
-
小凡
34 文章
-
Daisy萌
32 文章
-
我的QQ3117863681
24 文章
-
华志健
23 文章